说白了，泽连斯基和阿基诺三世一样，二基都是傀儡，他们不能做出符合本国利益的决策。

类似的情况不仅仅是发生在乌克兰、菲律宾，还有欧盟，美国制裁中国，欧盟往往最终也是跟随美国的大方向，就算这个方向不符合欧盟的利益。

2、美国眼里容不下和平的欧亚大陆

比如欧盟和俄罗斯的北溪二号天然气管道，总是坎坎坷坷的，欧盟是希望这个管道达成的，但是阻力也很大，美国甚至要制裁欧洲，而欧洲人只不过是希望用上俄罗斯的天然气而已。

其实北溪二号天然气管道这个事，搞的美国很尴尬。

因为本质就是欧洲想用俄罗斯的清洁能源，也是符合普世价值观中的环保观念的，而且这个事完全不涉及什么意识形态，美国如果对欧洲下手太狠，说实话有点伤害自己的人设，按照默克尔的说法，我们虽然有相似的价值观，但是欧洲也有自己的行为方式。

但是如果美国对这个事完全无动于衷，俄罗斯就会逐渐和欧盟关系解冻，最终双方的经济文化交流越来越多的话，那敌对关系慢慢也就淡化了，俄罗斯自然也会重新繁荣起来。

那？这不是挺好的吗？大家不要天天打什么仗，好好做生意就好了。

但是问题就在这里，美国是绝对不能让欧亚大陆繁荣起来的，因为欧亚大陆都是在物理上连接起来的。

如果美国不去挑拨矛盾，很自然就相互经济交流，形成繁荣的欧亚大陆经济体了，最终就是在美洲的美国被边缘化了。

公知跪舔美国的根本性问题就在于，他总是从人文的角度去看美国，实际上美国的地缘利益就决定了他不可能放任欧亚大陆经济繁荣一体化。你们都起来了，我这个皇帝往哪里搁？

皇帝要维持自己的帝位，他是不可能容忍权臣的存在。

说到底，美国和全世界主权国家的矛盾，并不是民主不民主的矛盾，更不是什么意识形态的矛盾，而是关乎美国钱袋子的问题。就是说你们欧亚大陆一体化，我美国被挤出去后，如果美国不是全世界最强的国家，以后美国还怎么全世界割韭菜？

这损失起码N万亿规模，是美国不可能承受的。

3、削藩、削藩还是削藩

如果说今天全世界，美国是天子（暴君）的话，那么那些地区强国，什么中国、日本、俄罗斯、伊朗、欧盟、乃至印度，都是大小藩王。（注：印度属于小藩王，简称小王吧。）