那斯瓦尔巴海底光缆系统是否如同此前LoVe海洋观测站光缆被切断一样，是蓄意破坏行为呢？

写到这里，老刘来简单梳理一下美媒这篇文章目前的写作逻辑：一个位于极地区域连接某个具有重要价值卫星地面站的光缆被切断。

而这一事故很有可能是一种蓄意破坏，实施这类破坏的可能是某国海军，而该国海军还不是第一次这样干，而是有着类似的前科。巴拉巴拉。

但老刘要提醒，美媒这种写法是不是似曾相识，是不是也曾多次被强加在中方机构或者中国军方身上，而且这种被强加在头上的莫须有罪名没有任何可以说服人的证据，理由就是你有这么做的能力，所以你有这么干的动机，所以就是你干的！！！

那为什么某国要切断这一光缆呢？或者说该光缆传输的卫星数据到底有多高的价值与密级呢？是不是有某些极其特殊的用途呢？

“战区”的文章称，该光缆以及斯瓦尔巴卫星站的军事价值是实施间谍活动或破坏任务的一个潜在原因。

尽管斯瓦尔巴群岛本身是一个非军事区，但一直有一种观点，其中就包括来自俄罗斯方面的观点认为——该群岛上的卫星站设施被用于从军事和商业卫星下载敏感数据。但目前关于这种说法并没有一个定论。

“战区”的文章认为，还有一种可能性：如果任何军事相关数据从卫星下载到斯瓦尔巴卫星站后再进行后续传输，竞争对手可能希望准确了解这些数据包括什么敏感内容。这次的光缆损坏可能是由于海底间谍活动失败而导致的，这些间谍活动是为了窃听光缆或以其他方式窃取有价值的数据。

文章认为，这些光缆位于对挪威和俄罗斯都具有战略意义的地区。对于俄罗斯海军的水面舰艇和潜艇来说，这是一条特别重要的通道，他们利用这一战略水道从该国极地区域内的基地进入大西洋。

因此确定该地区的任何海底光缆是否有能力监控本国军舰的动向，对于俄罗斯海军和情报机构来说非常重要。

文章写到这里，又用貌似“很客观”“很平衡”的写法提了一句：当然对于LoVe海洋观测站的光缆和斯瓦尔巴卫星站光缆的损坏，可能有另一种解释，只是被过往船只意外碰断，或者是在自然资源勘探过程中进行深海疏浚的意外结果。