对于像列奥这类的年轻、中产选民而言，“极右翼支持者”的标签其实意味着较大的社交成本。“自从政治观点逐渐转向RN，我已经习惯了在巴黎的亲朋好友面前掩饰政见。”列奥坦言，“如今似乎可以渐渐卸下包袱，没有人会感到特别惊讶，公开支持泽穆尔可能才会被大家‘集火’指责。”

尤令熟悉法国政治的人感到吃惊的是，本次曾被誉为“第五共和国支柱”的两大传统政党社会党和共和党的候选人（分别为伊达尔戈与佩克雷斯）得票率加起来竟然不到7%，这放在十多年前完全无法想象。而政治光谱两翼的极左翼和极右翼总共斩获了超过51%的选票，清楚地展现出法国选民对主流政治的怒火和厌倦。

在俄乌危机引发的国际关系变动背景下，这一趋势就显得更加扎眼：倘若将梅朗雄、勒庞和泽穆尔三人的得票相加，则有超过半数的法国选民反对北约、反对美国在欧洲的角色，甚至反对欧洲一体化本身。而在美国主流媒体看来“可以接受”的亲欧和大西洋派（共和国前进党、绿党和共和党）只拿到了40%的选票。结合投票率跌至2002年以来新低的事实，无怪乎《纽约时报》4月10日将此结果解读为法国人对西方民主制度本身的不信任。

“（第一轮投票）结果清楚反映出人们渐渐不再相信政治可推动社会变革。”《纽约时报》写道。

“共和阵线”有所缩水，马克龙优势变小

RN进入第二轮投票后，将复刻2017年大选的形势，它会面对来自“共和阵线”的围剿。所谓“共和阵线”，是指主流党派为阻止极右翼上台，在第二轮共同支持传统大党候选人的做法。2017年大选时，没有进入第二轮的各派曾纷纷呼吁自己的选民在第二轮不要将票投给勒庞。在更早的2002年，马琳娜·勒庞之父老勒庞也曾在第二轮投票中遭遇“共和阵线”围攻，铩羽而归。

单看目前的第一轮投票结果，马克龙27.6%对勒庞的23.4%，其优势稍稍大于2017年选举（24%对21.3%），但实际上，马克龙在第二轮中可能未必能赢得如5年前那般轻松。

在2017年选举的第一轮投票中，共和党候选人菲永尽管曝出替妻子安排“空饷”的丑闻，依然拿到了20%的票数，这部分选民中相当一部分人都在第二轮将选票投给了马克龙。如今马克龙在第二轮中却可能缺乏如此强援。

而在表面的形势之下，第二次马克龙与勒庞对决背后的深层逻辑已经发生了改变。2017年时的马克龙被广泛视为变革的代表人物，但这一次，他已经褪去了这层光环，成为一个不断右倾迎合选民、执政风格不乏傲慢的疲惫在任总统。