从近期国际舆论场上的态势来看，对于热点问题的报道，西方多国媒体已丧失客观性、独立性。这促使人们思考：其背后是否存在一个决定西方新闻信息政策的协调指挥中心？舆论场上的“群狼战术”，是否是其“集团政治”或“帮会政治”的一个缩影？

多年来，美国利用各种形态的“集团政治”挑起大国竞争、撕裂世界的现象屡见不鲜。

经济上，以跨大西洋贸易与投资伙伴协定（TTIP）打造的经济集团，企图以更高标准的贸易投资规则将其他国家排除在外，其针对性路人皆知。

政治和安全上，先有始于二战时期的情报组织“五眼联盟”、战后成立并不断东扩的军事集团北约，后有“亚洲版北约”美日印澳四国机制（Quad）、“印太小北约”美英澳三方安全伙伴关系（Aukus）……着眼于地缘争夺、围堵竞争对手的战略骨架逐步扩充。

近来，美国发起成立的所谓“民主”集团、安全集团、科技集团亦有“三合一”趋势，不同的小圈子正日益重合、相互支撑。

综观美国塑造的各种集团，可以清晰地看出其内核具有高度的同质性和对抗性。它们具有相近的利益取向，为了实现自己的利益，对国际法和国际规则合则用不合则弃，成为霸权霸凌霸道的典型。这显然已经具有“帮会”的性质。

美国“帮会”的目的，是集团利益的最大化，为此不惜破坏世界和平发展的环境，压缩其他国家生存和发展的空间，这一点近来体现得尤为明显。

“深度政府”操控“帮会”产业链

对于国际热点问题的报道，西方媒体常常口径一致、步调一致，这反映出西方在媒体宣传控制方面已经呈现出帮会化、专制化、垄断化的特点。它们煽动、歪曲、造谣等手段无所不用其极，并且采取了几大通讯社、主要媒体轮番上阵的“群狼战术”。这是该“帮会”左右国际舆论产业链的鲜明表现。

这条产业链的协调指挥中心在哪里？

“维基解密”创始人阿桑奇和“棱镜门”事件主角斯诺登曾披露，西方新闻信息政策的背后有一个“深度政府”，这个“深度政府”组织策划了新闻制造、谣言释放、监听、监视、侦察、颠覆其他国家政府、暗杀等一系列事件。

二人曝光的文件显示，“深度政府”的组织部门是美国中情局和国务院，在舆论操控方面由后者负责——包括新闻炮制、新闻分发、导向控制、新闻管制等。

具体执行机构和人员则包括美西方各大媒体、智库和部分政客。通过“深度政府”的居中指挥，西方各个国家的机构和人员会被“协调立场”“统一步调”。比如，对于热点问题或敏感事件，西方几大通讯社提的常常是相同、或是未经证实或是具有严重倾向性的问题，而且轮番上阵。