最近为什么针对中国疫情和中医药的否定声浪突然拔高？下面的消息应该能够给我们线索，辅助证明网民的判断力的准确性：

路透社根据数据以及对专家的采访指出，全球范围内对辉瑞(49.49，-0.69， -1.38%)（PFE.US）新冠口服药物Paxlovid的需求意外减少。即使在近期疫情反弹的情况下，Paxlovid在美国、英国、日本和韩国的需求仍远远低于供应。

截至4月上半月，辉瑞已向美国交付了150万个疗程的Paxlovid，而全美药店里仍有50万个以上疗程的Paxlovid可供使用。Paxlovid在日本、韩国和英国的使用情况也不如预期。日本政府与辉瑞签署了200万个疗程的Paxlovid合同，截至3月底，辉瑞已向日本政府交付了近1万个疗程，但仅开出了2900个疗程的用量。截至4月17日，韩国已经接收了足够62.4万人使用的Paxlovid，但仅使用了库存的约三分之一。英国政府向辉瑞采购了275万个疗程的Paxlovid，但英国国家卫生服务中心的数据显示，截至4月9日，仅有6000多名患者使用了这种药物。此外，辉瑞首席执行官Albert Bourla上周就曾表示，Paxlovid在欧洲的使用受到限制，“一些很大的欧洲国家只使用了现有库存的很小一部分”。

在4月11日，antor Fitzgerald旗下Louise Chen分析师团队在给客户的一份报告中表示，目前已经调低了对辉瑞公司2022年Q1的销售预期。2022年前三个月该公司可能总计分发了120万剂疗程Paxlovid，而这相当于该疗法今年Q1的销售额约为6.3亿美元，远低于预期的19亿美元。美国以外市场——从14亿美元预期下调到3.5亿美元。

辉瑞公司急急火火地通过紧急授权程序上市，赶上奥密克戎病毒这一波大流行，但需求却远不及预期，能不着急吗？他们急需新增市场需求，弥补欧美国家需求的不足。中国的人口规模和中国人的消费力，不被盯上才怪。

于是中国舆论场就出现了躺平派和中医黑的高度重叠现象。

这个现象需要引起重视，为什么会这样？

一些媒体的引导，个人的认识差异，这些都有可能是原因，但分析一个群体的行为动机，最终还得回到经济层面，首先分析他们的主张对谁的经济利益最为有利。

中国的动态清零政策极大地减少了新冠疫情的感染者数量，而中医药的广泛应用，又减少了进口神药在中国的市场销量。中国的动态清零政策和中医药的广泛使用，事实上成为进口神药在中国开疆拓土，赚取疫情“红利”的两个主要障碍。

如果能够停止动态清零政策，打掉中国人对中医药的信任，对于已经打入中国市场、还被纳入中国医保的辉瑞神药来说，那是多大的市场，多大的利益。

中国的疫情越失控，中医药被否定得越严重，进口“神药”在中国的需求就越大。