在应对俄乌冲突过程中，要看到欧盟想极力止战却又似乎不愿停战。俄不仅是美国的“军事威胁”，也被欧盟视为“安全梦魇”，欧洲诸国始终有一股恐俄心结。加之欧洲不仅要为冲突引发的资本逃离、难民涌入、能源断供等问题买单，更要为乌克兰战后收拾残局，唯有乌克兰败得不过于难堪，欧盟才能将附带损失降到最低。因此，一边是欧盟的轴心法、德两国极力斡旋调停，一边是欧盟委员会主席、多国元首轮番组团访乌，为泽连斯基摇旗助阵、提供军援，妄图乌克兰能挽回战场颓势。

对俄制裁既有被美裹挟的因素又有自己的“小算盘”。法国总统马克龙有句名言：“俄罗斯是美国的敌人，那就一定是欧洲的敌人吗？欧洲配合美国驱逐俄罗斯，这可能是欧洲21世纪最大的地缘政治错误”。欧俄互搏只会令欧洲“内伤”加剧，同时囿于同俄密切的能源关系、安全关系，欧盟对俄已实施的五轮制裁相当程度源自美国裹挟。然而，欧盟自作聪明，打着借冲突之机耗垮俄的“小算盘”，企图利用美国之势“倒普”甚至肢解俄罗斯，为欧洲永久安全、欧盟大幅东扩扫清障碍。

可以预见，欧盟战略企图与策略只会导致俄乌战事旷日持久，最终也必将严重反噬欧盟自身利益，不得不吞下危机战乱的苦果。

——中国：正处在将强未强的爬坡过坎阶段，发展不仅需要稳定的内部环境，也依赖于和平的国际环境，想极力避免引火上身，但注定难以置身事外。

战争不符合中国发展利益，符合美国资本利益，但当战争不可避免时，应牢记“两霸总要争取一霸”。1972年在送走访华的尼克松后，毛泽东主席再次叮嘱外交工作人员：“在两个超级大国之间可以利用矛盾，就是我们的政策。两霸我们总要争取一霸，不两面作战。”美是俄乌冲突的渔利方，俄也有自己的战略利益追求，对此，既要防止被俄过度战略倚重利用，但也要看到俄所做的是武力反抗美霸的事业，应对俄予以坚定支持，不能仅止步于保证俄不会输大，更得力争俄打得赢、赢得漂亮。

泽连斯基倒了美国可以再扶植一个，普京倒了中国可能面临极大战略被动。俄乌冲突爆发初始，普遍认为美国计划先俄后中，解决俄罗斯的威胁后再全力“围剿”中国。事实上，留给我转圜的时间与空间可能没有想象的那么充裕，拜登对“抹掉俄罗斯过去15年的经济增长及未来多年保持增长的能力”充满信心，这或许是事实问题。假如美“反俄倒普”阴谋得逞，“二次解体”的俄罗斯必然倒向西方，中国届时将不得不腾出巨大战略资源确保漫长的北部疆界线稳定，再难以集中战略精力应对解决台海与南海这“两海”问题，腹背受敌的中华民族复兴进程将会被彻底打断。

要意识到普京赢得冲突后留下的战略遗产也会为中国所用，所以既然选择了与俄“背靠背”，没有正面直接介入，也无法回避战火，就得注重自身战略信誉，成为俄坚实的战略后盾，像70年前一样，让世界看到中国反抗美霸的精神风貌。

纵观俄罗斯与美北约几十年的博弈较量，俄罗斯的战略运筹与策略运用既有出彩的部分，也有一些掩不住的败笔臭棋，带给我们强烈且现实的战略警示：

一、不能让美国觉得中国输不起。

俄在面对美霸权极限施压情势下，所展示出的坚定战略决心与国家意志有效拒止了美国直接介入，很值得我们深思。小平同志当年就曾强调：“对美国一定要有最坏情况的打算，不要怕中美关系倒退，更不要怕停滞，对在停滞、倒退情况下如何同美国交往，要认真准备”。美国的战略观是“只有不怕死的人才配活着”，只有成为美国击不败的对手，才有可能成为美国的朋友。进取图强的战略总会伴随一定程度的风险，不能在对美博弈中因害怕危机风险升级就蹑手蹑脚。越是怕什么、越可能来什么；越是怕可能输，越可能输得惨。新中国正是因为不怕“解放战争晚几年胜利”而打赢了抗美援朝战争，让美国接纳了新中国存在的现实。未来必须充分做好同美关系完全破裂的准备，至少要正告美国我们有“我身虽死、却能让你生不如死”的能力，迫使美国不敢介入干扰我统一进程、不得不承认我民族崛起现实。