2003年，俄科学院院士，国家杜马议员利西奇金和数学物理学博士，俄科学院物理所研究员谢列平教授，在他们回顾苏联之死的《第三次世界大战——信息心理战》一书中说，“从某种意义上说，这场新战争是原来那场反苏信息心理战的直接继续，但争夺俄国的资源和土地、使它肢解、消灭它的大部分人口将成为这场新战争的组成部分。

新的信息战的特点是它的综合性.....美国是否实际上已经走上了希特勒的道路？希特勒用种族主义的因由来掩饰自己的地缘政治目的，而美国则是给地缘政治意图披上了人权和民主斗士的外衣....外部威胁越来越令人担忧。北约从国家的西面而来，已威胁到俄罗斯自身生存.....我们应该坚定地认识到，反对我们的信息战并非由于什么意识形态方面的考虑，它已经上升到文化的层面了。问题并不在于俄罗斯国家民主还是不民主，而是在于它是一个有雄厚资源和辽阔疆土的国家.....”

这就是社会主义的苏联和资本主义的俄罗斯都不会被欧洲和美国接纳的真实原因。在美国战略家眼里，一个死了的俄罗斯才是好俄罗斯。布热津斯基的设想是把俄罗斯分成三块：即欧洲部分的莫斯科国、西伯利亚国和亚洲部分的远东国；而另一些美国人设想把俄罗斯分成6至8个国家。

普京在此次乌克兰战争开始时的讲话中说：他们“公开支持北高加索地区的恐怖分子，不重视我们在北约扩大问题上的要求和安全关切，退出《反导条约》，等等。可能你想问：为什么，俄罗斯为什么要这么做，这一切是为了什么？好吧，你不想把我们看作你的朋友和盟友，但为什么要与我们为敌呢？答案只有一个：问题不在于我们的政治体制或其他原因，他们只是不想要俄罗斯这样一个独立的大国。这就是所有问题的答案。

这就是美国对俄传统政策的根源，从这里衍生出了对我们所有的安全建议的态度”。

如果说苏联和美国全球争霸是犯了第一个战略错误，那么幻想融入西方嫁给欧美则是俄罗斯犯下的第二个战略错误。在连续的被欺骗、羞辱、逼迫之后，俄罗斯面临最后的选择，要么愿意被肢解，要么进行大反击。俄罗斯选择了后者。

（二）乌克兰撬动美俄欧的战略支点

美俄战略博弈从中东、北极等都一直在进行，但是，今年它们选择乌克兰作为战略摊牌的地方。这也可以视作双方最后一次本土较量，再打就是不共戴天的你死我活了。

通过“反恐”战争，美国基本上把前苏联在中东的势力范围全部收入囊中，又通过联合空袭，肢解了前苏联在欧洲的最后一个据点南联盟，之后又连续五轮东扩，把俄罗斯逼入墙角。美国的战略家们得出结论，俄罗斯要么坐以待毙要么困兽犹斗，总之已经来日无多。在美国的帝国计划中，俄罗斯退居次要地位，美国准备转移战略目标对准下一个东方猎物了。

这就是近十年来美国战略家们做的事。

但是，次要不等于不要。对次要目标的策略性攻击，不仅可以达到阶段性目的，还可以对主要目标的实现，创造条件。于是，拜登出手了。

美国当然想像它在一些中东和中亚国家一样，通过颜色革命直接搞垮俄罗斯，用另一个叶利钦取代普京。但“莫斯科之冬”和其他几次颜色革命都被普京成功平息。无奈之下，美国才决定从外围入手。它首先选择格鲁吉亚对俄罗斯进行撩拨。在格鲁吉亚被俄罗斯按住之后，美国选择了“大一号”的乌克兰。

美国非常清楚，乌克兰对于俄罗斯的意味着什么。