西方把自己都忽悠瘸了,又来忽悠中国!
大家知道我们谈民主一般都要追溯到古希腊,因为那是公认的西方民主的发源地。这种原始的民主状态,古希腊有很多所谓的城邦,大大小小不少,规模大概等于中国今天的村和镇,论人口。在那些所谓城邦里边,男性的公民不包括妇女,不包括占人口多数的奴隶,可以通过一些公民会议来决定是否要对外宣战,是不是要对外媾和,法庭对犯人判什么样的刑。
古希腊有一个大哲学家叫苏格拉底,他当时有一个罪名叫做腐蚀青年的思想,结果被一人一票判了死刑。
所以他的学生古希腊的另外一位大哲学家柏拉图对此耿耿于怀,愤愤不平,他认为民主等于是暴民统治,英文叫做mob politics。
柏拉图觉得人的智力也好,品行也好,能力也好,是有差异的,他当时还讲了一个故事,他说如果你生病了,你是找一个经过良好训练,有资质的,有大量实践经验的大夫呢?还是到广场上让毫无医学知识的人随便给你选一个人帮你治病呢?
他说你当然要找专业大夫,而治理国家这样的事情,他的责任、他的难度可能百倍于一个大夫,你该找谁呢?那么毫无疑问应该找有经验,有资质的治国人才。