上述苦果要详细展开分析的话，一万字是打不住的。所以大家记住一个结论就行了：美元霸权地位，在让美国收割全球人民韭菜的同时，也让美国内部陷入了混乱。

美国前财长保尔森也在《外交》上撰文分析，美元霸权地位不是没有代价的。

基于SWIFT结算系统，美国的单边制裁就变得轻而易举，这种将美元武器化的方式会激发美国的盟友和敌人发展替代性储备货币，甚至是联手干这件事，这也是欧盟一直在努力推动国际贸易中使用欧元的原因。

即便疫情之后的“美元荒”证明了世界其实表现得更加依赖美元，双边美元互换协议也再度扩展和强化了美元的地位，美联储充当“最后贷款人”，也承担起了全球央行的职责。

但《外交》专栏上这两位国际关系学者还是力劝美国放弃霸权。

美国主动放弃霸权的方式他们都想好了：

一是减少美元的全球供应，逐步将美元汇率推高。但这就会降低美国商品的出口竞争力。

二是放下身段，“主动邀请”中国或者欧洲等经济体取而代之。然而目前来看，还没有谁能取代美元。

三是尽管没有明确继任者，美国未必就要紧握霸权，比如美国可以开征一门新税减少资金流入，通过惩罚短线投机性的海外资金，同时对长线投资豁免。比起设置贸易壁垒更加管用。

四是，更理想状态下，中国、美国和欧盟一致同意根据IMF的特别提款权建一篮子货币，监管交由国际机构。虽然中美冲突使得国际合作的远景难以实现，但两位专家还是相信可以成为现实。

五，最后一步，实在不行，美国就单方面舍弃霸权，顶多断掉金融机构的发财门路而已。

他们相信，美元霸权的终结，将有利于美国经济和世界经济朝着更公正的未来稳步前进。