该来的还是来了！这场“纷扰”的美国大选，终究还是刷新了外界的认知。

不得不承认，相比以往的美国大选而言，今年的大选完全能称得上是"空前且极具历史性的"。

一来，这场大选的投票规模空前，参与投票的人数已经超过1.5亿，要知道，全美国的总人口不过3亿多。

二来，不论拜登还是特朗普，都已经成为美国历史上得票率最高的总统候选人之一。

三来，今年大选的"烧钱"程度也创下新高了，美两党所耗费的竞选资金大约为140亿美元，是2016年大选时的2倍。

四来，今年大选结果的"难产"程度，也是远超以往的，一方面是因为"邮寄选票"的投票方式，需要较多的统计时间，另一方面是现任总统特朗普认为"邮寄选票"不够公平、公开，很容易发生"舞弊"的情况。

目前，在特朗普团队的要求下，关键摇摆州之一的威斯康星州，已经被重新计票了。而计票所需的300多万美元费用，将由特朗普自掏腰包。

按照美国大选规则，选举人票一共538票，谁能获得270票，就宣布获胜。目前，拜登已经获得了264票，特朗普则为214票，二者间的差距已经上升到50票了。

必须要注意的是，如今尚未得出投票结果的州，仅剩下5个了。这就是意味着，拜登只要拿下任意一个选举人票超过6票的州，就能直接获得胜利。此外，美国大选历来影响深远，不论美国内部还是国际社会，都不例外。因此，在美国大选陷入"胶着"状态的同时，其实不少国家都面临着"选边站"的问题。

但有意思的是，对于这场不同以往的大选，英法德日韩都在保持"观望与中立"，很显然不想蹚这趟"浑水"。但即便如此，还是有不少国家做出了表态。

其中，欧洲国家——斯洛文尼亚的总理亚内兹·扬沙，便在4日下午、美国大选还没出结果之际，突然公开"恭喜特朗普获得胜利"，引发外界一片哗然。

如果说，斯洛文尼亚总理的表态较为直接的话，那么联合国在大选期间的表态，就显得要"耐人寻味"许多了。

本月4日，美国正式退出了《巴黎协定》，成为了197个缔约国中，唯一一个退出的国家。

而美国之所以会"退群"，是因为特朗普在2017年认为该协定"破坏了美国经济"。去年11月4日，白宫正式向联合国发出了通知。如今，在提前通知满一年后，美国便自然而然地"退群"了。

但对于这一情况，如今已经获得较大优势的拜登直接发话了，称如果自己当选总统，美国将会重新加入《巴黎协定》。

原本，不论为了和特朗普"唱反调"，还"拉拢"选民，拜登的表态都没什么特别的。但奈何，联合国的回应，让一切变得不简单了。