它山之石可以攻玉，为什么不能借鉴俄罗斯的这一成功经验呢？虽然中国和俄罗斯的国情完全不同，但美国乃至世界对中国的依赖比俄罗斯更深；俄罗斯仅凭一个能源便绝地反击，中国有更多的优势而选择也更多，我们的基础盘要稳得更多，所以我们不能一味的“守”，“攻”或许是一个全新的突破点。

首先谈谈美国对华战略的转型发展。美国对华政策转型实际上早在世纪交替之时已经出现苗头，只不过在南联盟炸馆、中美南海撞机事件后，美国因9.11事件而拉开了一场长达将近10多年的全球反恐战争，美国在中东连续打了两场反恐战争，这一定程度上延缓了美国对华战略的转型。

直至美军在阿富汗和伊拉克先后陷入到战争泥潭中，所以时任美国奥巴马政府在08年的金融危机之后，开始寻求从中东战争泥潭中脱身，将美国的全球战略从全球反恐东移至亚太地区，随后便先后搞了重返亚太战略和亚洲再平衡战略。

这两个换汤不换药的美国国家战略出台，标志着美国的国家战略正式东移，美国的国家战略重心开始转移到中国身上。特朗普政府上台后，一定程度上延续加快了战略东移的进程，尤其是着重强化两党对华态度整合，最终促成了两党对华一致，中国也被美国正式写入美国国家战略，将中国的定位从有缺陷的伙伴转变为第一战略竞争对手。

拜登上台后，对奥巴马政府的亚洲再平衡战略、特朗普时代的全政府对华政策进行了延续，并新追加了一个让美国盟友在中美大国竞争中发挥主导作用的戏码。这基本构成了美国对华的整体战略。

美国军事布局也是紧紧围绕着美国的国家战略所展开的，从有限的抵近侦察试探，到美军战略东移重返亚太，再到所谓的印太战略，美军打着所谓航行自由的旗号在中国家门口闯岛礁和密集的抵近侦察活动在过去十年中呈大比例持续增长；最终形成了前文所讲的美国军事布局。

可以清晰的看出：无论是美国的国家战略，还是美军的军事部署动态，重心都在移向亚太地区；或者说美军正在将越来越多的军队部署到中国东面方向。

众所周知的是，美军战略东移主要依托其冷战时期在太平洋上构筑的三道岛链，美国还想在澳大利亚寻求新的军事基地。实际上美军的选项并不多，除了现有的岛链基地群和澳大利亚之外，美军在东南亚以及印度洋地区很难再找到新的军事支撑点，尽管美军在积极和越南、菲律宾、马来西亚等国接触，但是要在这几个国家新增军事基地作为支撑点困难重重，因为这几个国家似乎对美国遏制中国的军事围堵持谨慎态度。