2、鉴于上述第一点，在围绕佩洛西访台的中美力量较量和意志比拼上，美国政府和美国军方已经实际退出博弈。美国作出这种举动，具体的原因分析可以去本号的上篇文章去找。总之，美国不想重演2016年中美南海对峙的局面。中国为捍卫主权和领土完整，战争意志和必胜信心优胜于2016年；更不想重演抗美援朝的局面（虽然统一的性质跟抗美援朝不同）。在国家层面的博弈上，即使暂时不能说中国已经是最终的胜出方，也至少是目前已掌握主动权的一方。

3、因为上述第一和第二点，围绕佩洛西访台的博弈，性质已经发生变化，已经不能构成完全意义上的中美国家力量之间的博弈。没有了美国政府和军方的安全背书，佩洛西带着众议院议长的名头，更多是在自担风险，是代表个人再加上一部分国会死硬派议员以及背后的力量（这一部分也极其有限）在与中国进行博弈。问题是，这种情况下的佩洛西还有什么资格和力量跟中国进行博弈？

4、因为前述三点，佩洛西虽然人已经到了亚洲，却至今不公开确认是否要去台湾，把一个本来要向中国进行挑衅的行为，变成了偷偷摸摸的风格。不可一世的漂亮国重量级人物，不是应该先提前公布是否访台，再按照计划大摇大摆地进入台湾，才跟美国政客的傲娇相称吗？如果在中国的压力下，佩洛西把访台搞成了偷偷地去，找个借口去，或以个人名义去，对于一贯高傲的美国人来说，这不是近似等于在降低身段祈求中国人放她一马，让她不至于成为全球的笑话吗？当然，中国已经明确，佩洛西任何形式的访台都是不允许的，“不管她什么时候以什么方式赴台，这都将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重破坏中美关系。”

5、形势演变到这个地步，中国即便不能说完全，也可以说基本控制了局面。佩洛西能不能访台，取决于中国是不是采取足够的反制措施。佩洛西对此心里没底，而美国军方已经等于撒手不管。就跟我们曾经分析过的，就是佩洛西真出了什么事，美国军方跟中国发生军事冲突的概率也很小。