也可以出动十万人民解放军与俄罗斯军队在白令海峡的美国领边上搞大规模军事演习。

中国在核武器上有两个主动承诺：一是不对无核国家使用和威胁使用核武器，二是不首先使用核武器。

美国是有核国家，所以第一条不适用，北约和欧盟成员国有很多是无核国家，第一条是适用的。在特殊的台湾问题上，我们可以放弃以上两个承诺。

有些文章中对我们原来使用核武器的情况有三种解释：一是我方核设施受到打击；二是航母、核潜艇、战略导弹等受到打击；三是关乎国计民生的众大工程如三峡工程等受到攻击。

以上三种情况即使受到非核攻击时，我们也有权使用核武器。但事实上，以上三种情况的实际发生可能性从目前来看都是极小的，而台湾问题上中国受到的威胁却是时时刻刻发生的现实重大问题，它比三峡等工程受到攻击的后果可能还要大。

如果我们的核武器不用来保护台湾问题上的一个中国政策，那还要它干嘛？

美国在任何情况下都不承诺不首先使用核武器，无论我们怎么做它有什么资格来指责？如果美国胆敢通过《台湾政策法案》，我们就在特定的台湾问题上明确放弃不首先使用核武器的承诺。

将中美关系降为代办级，甚至不惜与美国完全断交。

要求变现中国军队在日本驻军的二战后法律地位。

......

以上很多都是王炸级的牌。中间状态的牌还有很多，甚至王炸级别的牌也还有很多，不一一列举。什么是绝对前提和原则？那就是谁敢在这个问题上触碰中国的底线，中国就可以“不惜一切”。