与印度做法相同的还有澳大利亚和美国。美国的做派，我们再熟悉不过。很多时候，美国前脚刚做出一个军事挑衅动作，后脚又站出来表示“无意与中国对抗”。

甚至于更过分，美军一边在中国周边行军事挑衅之实，一边又严肃地展示与中国和谈的诚意。

如何解释美国政府“边打边和”举动背后的逻辑呢？霸权的本质与中国必然崛起之间的冲突，一定程度上造就了“中美对抗”的必然性。

大多数时候，美国都是在推进与中国之间的对抗。但是经济上的现实利益又决定，美国需要中国。　

就像韩媒所说的，拜登政府似乎要对中国发动一场全面的争夺战，但是各大知名的美国企业，却纷纷向中国投来橄榄枝。

福特汽车正在与中国商讨联手在美国境内建造一座电池工厂的计划，这被认为是绕开拜登《通胀削减法案》的举措之一。

显然，在对抗中国上，不仅拜登政府内部存在巨大分歧，就连政府和民众之间也存在巨大的偏差。

可以说，在中国面前，美国、印度以及澳大利亚都是同一副嘴脸。而看到这里，韩国似乎提前露怯了。

因为近段时间，韩国冲在了对抗中国的第一线，此前韩国对华采取歧视性的入境举措，将中韩关系推向了对立面。

然而在加速敌对之后，韩国却发现，包括美国在内的国家，对中国是一边打，一边求和。　　

所以，韩国才表示，现在不是只对其他国家的表现着迷的时候。言外之意，韩国必须重视起对华关系，不能一个劲地只求对抗。

当然，站在中国角度来说，美印澳乃至韩国，一边敌对一边求和，实质上是将主动权给了中国，是战是和，都由我们说了算。　

（责编：薛添翼）