关于这一点质疑，问题关键在于，这是签商业合同的规则，但这是联合国投票的规则，2个概念是完全不同的。

联合国大会投票规则就是，你可以把决议当中每一条进行单独表决投票。

那么多国家表决总有意见不同的，提案也并不总是完美的，这种规则实际上更容易推高程序效率。

而俄方代表就是要求对序言的第九段单独表决，中国在这是投了弃权票。在这个单独决议投票之后，就对整个决议进行投票，最后中国投了赞成票。

简单来说就是，中国对夹带私货的第九段“俄罗斯侵略乌克兰”的表述，做出了弃权票，除了第九段之外中国都表示赞成。

传播所谓的“中国首次改变立场对写有俄罗斯入侵乌克兰的联合国决议投赞成票”其实就是利用了信息差加上断章取义，隐藏了第九段的表决结果，制造所谓中国改变对俄乌立场的虚假信息。

而且上面说了去年11月份的时候也曾有过类似表决，但是没有人炒作中国立场改变的虚假信息，这个时候却突然发酵，时机选的很巧妙。

也就是中乌领导人通话之后，以及上合防长新德里会晤之前炒作，其用意相当险恶的。

关于中方的立场，外交部一再强调中立立场，关于领土主权问题，中方立场也是一贯的、清晰的，俄乌双方对中方立场也一直都是赞赏并欢迎的。

这次炒作的这些断章取义的虚假信息，既是在歪曲中方立场，也是在离间中俄关系，更重要的是想要把中国卷入地缘政治漩涡，究竟是谁想拖我们下水？

（责编：薛添翼）