黄仁勋还警告称，拜登现如今的《芯片与科学法案》，如果对华出口半导体设限，反而会使其失败，因为一旦失去中国市场，美国科技产业的订单将骤减，本土产能也会萎缩，届时还会出现大量的产能过剩。

从事实上来说，与黄仁勋类似的论调，已不是第一次被提出。早在今年一月份，荷兰光刻机巨头ASML首席执行官彼得·温尼克表示，美国的禁令反而会促使中国研发出自己的技术，越给中国人施加压力，他们就会“越努力”。

对于美国而言，黄仁勋的警告并非空穴来风，现如今美国占有的半导体市场，规模大约在2750亿美元，占据全球的48%，而中国国内的半导体市场规模，在2021年就已经达到了1925亿美元的总值，重要性不言而喻，如果拜登强行推动“科技脱钩”，那么首当其冲被重创的，必然是美国企业。

签订重磅协议，中俄无视西方恐吓

接下来我们再把话题，换到现如今的中俄关系上。根据法国广播电视台在5月24日的消息称，俄罗斯总理米舒斯津在5月24日同中国领导人会面，并签署了谅解备忘录，内容涵盖深化服务贸易协定、农产品协定，以及体育合作协定。消息一出，引发多方关注。米舒斯津对此评论称，正如我们的中国朋友所说，团结起来可以移山。而按照有关机构的预测，今年俄罗斯对中国的能源出口，增长将达到40%。

值得注意的一点是，在前几日于日本广岛结束的G7国家联合声明当中，单独列出一项，明确“敦促”中国向俄罗斯方面施压，以寻求结束在乌克兰的战事，面对这种赤裸裸的恐吓，中俄用实际行动作出了强烈回应。

实际上，自去年俄乌冲突爆发以来，西方国家对于挑拨中俄关系这件事，连续采用了多种策略。

先是无端炒作所谓的“中俄合作无上限”，试图将中国也拖入乌克兰战争的“浑水”当中，但这一招被中国的“绝对中立”策略所化解，就连援助，中方也是优先向基辅当局供应人道主义物资。

随后他们又采取拉拢的策略，抛出橄榄枝，希望中国能和“西方世界”站在一起，对俄罗斯发起的“不义之战”进行谴责，现任美国国务卿布林肯，在当时甚至还说出“如果中国能援乌武器就更好了”这样的糊涂话。而中方对此也是无动于衷，强调俄乌冲突具有复杂的历史经纬，应该从多个角度去看待。