不是不可以对话，也不是不想对话，更不是不可以竞争。但必须是建立在平等互利的基础之上，必须尊重中国的核心利益。好说才有好商量，野蛮粗鲁只能招待铁拳。

不久前，中国对美国美光公司的调查反制，尽管只是一家公司，这却是在世界首开先河。可以说真正打击了美国的霸权脸面。这对美国其它一些相关大型实体来说非常有警示意义。中国的经济大棒同样具有强大的威力。

重要的是，美国的贸易战也好，科技战也罢，已经严重损害了美国大资本家的利益。这会在美国内部引起强烈的反响。白宫会受到不小的压力。

而日前，我军舰机对美国“自由航行”采取的“极限反制”行动，这可是一个相当明确的信号。不怕擦枪走火，不怕牺牲就尽管放马过来。惯玩战争边缘游戏的美国，也玩一回中国版的战争边缘游戏。对于打击美国军事霸权也具有相当重大的警示意义。

美国一众高官早就放言要来华，拜登也早就放风要通话和会面。我方硬逼着拿出“诚意”的态度和做法，令美国真的太没面子了。美国何时受过这样的气？

关于对话，目前已经不是谈什么的问题，而是能否对话和如何对话的问题。美国的做法是通过展示强硬来逼中国对话，而中国却反其道而行之。即美国不先示弱就别想对话。这打击的就是美国的嚣张气焰。妥协是谈判的艺术，这一刻对美国就好使了。

对不了话，就证明了美国政府的外交无能，对上了话就意味着美国要先做出妥协。拜登自己只能是跳下自己挖掘的“对话陷阱”之中。

尽管中国一直在承受美国经济科技打压的损失，可中国的经济科技强势却没有改变。重要的是，中国总体经济形势要远好于美国。打压中国的结果，基本上已经形成了杀敌八百自损一千的局面。就是要比比看，谁先撑不起。

美国总统选战已经提前进入了白热化。拜登已经明确要参加大选。而民主党到目前为止也只有拜登一个候选人。如果在对中国的外交战无法取得成果，这对老迈的拜登以及民主党来说政治上的打击太大。

尽管是中美直接较量，可较量的结果或影响却体现在中美利益之战之外。中国的强硬，让世界真正看到了美国霸权的式微。