两个老头的战争是假的,两个阶级的对抗是真的
面对美国华盛顿出现的“靓丽风景线”,不仅美国的镇压毫不含糊,美国的伙伴们还都真的急眼了,纷纷在第一时间跳出来谴责“靓丽风景线”,全然没有了他们一直奉为价值观的民主自由人权的说法,谴责游行示威的群众,称游行示威群众为暴徒,或许是吧,对统治者来说,这肯定是暴徒,但把多数游行示威群众都扣上暴徒的帽子似乎还是大得太多。
可奇怪的是,最先给这些冲击国会大厦群众行为定性的不是美国相关部门,而是美国军方高官。原本五角大楼没说冲击国会大厦是暴行,但美国军方高官跳出来给这些冲击国会大厦群众定性了,说是“暴行”,从而也可以把这些冲击国会大厦的人定性为暴徒。
于是,镇压行动则可合法地称为“平暴”,一贯被说成是“革命”的“靓丽风景线”就这样被悄悄地改变了性质,其“民主自由”的涵义也被彻底否定。
即使这样,他们能说在华盛顿参加游行示威的群众都是暴徒吗?能把多数参与游行示威的群众扣上暴徒的帽子吗?可看当前统治者的架式,大概不会区别对待!
但事实是,在华盛顿的这道靓丽风景线毕竟有两道风景,一道是在冲击国会大厦,一道是在华盛顿市的游行示威。冲击国会大厦的那道风景一边倒地说应该谴责,可如果联想到俄罗斯的十月革命,联想到那么多国家出现的“靓丽风景线”,冲击美国国会大厦难道不是一种“革命”?这且不论,那些没有冲击国会大厦游行示威的群众也应该受到谴责吗?美国人民不是有游行示威的自由吗?