美国打压中国为何避免开战？中美军费有内幕
试听30秒，会员免费听全文
因为一个国家的军工业往往都重点面向本国军队的需求，军费预算较大幅度的变化会导致军工产业被动地适应订单量的变化，大幅度的减少军费会对本国军工业带来严重的伤害。
因为很多岗位减少以后人才会被动流失，而大幅度增加军费呢？很多新进人员他们的产出效率是比较低的，组织层面讲也是如此，所以大幅度增加军费其实好导致军费的有效利用率降低。
武器装备可以闲置，但产业内大量的技术人员、产业工人，他们要怎么办呢？人可不像工厂设备、武器装备一样可以封存入库，流失了就真可能真的永远流失了。
中国未来很可能会继续维持6.5-7%左右的军费增速，而与此同时可以预见我们的经济增速会逐渐放缓。
也许10-20年之后，中国的军费占比GDP的比例可能就会朝着2%这个比较正常的水平靠拢，那个时候呢中国的军费占比看上去就不是那么低了。
美国历史上军费潮起潮落其实对国内军工业造成了很严重的冲击，导致今天的美国军工严重依赖国际供应链。
而原则上讲，军工业应该保证100%的本土供应，原材料供应链在国内有替代方案的情况下可以外移，但零部件、子系统生产必须放在国内。
而美国现在的情况就是很多零部件、子系统都已经依靠从盟国采购，也间接性地提升了他们制造武器装备的成本，而这一切的源头，都是冷战时期美国军费忽高忽低大起大落造成的；
