当时美国人挺狠，给自己下了一剂猛药，相当于“以毒攻毒”：先猛烈提高利息，最高时提到20%，结果导致经济剧烈下滑，老百姓失业严重。

里根上台后，再下了一剂更猛的药：增加政府债务，扩大政府开支，给富人减税。

给富人减税之后，富人就更愿意投资，经济就繁荣起来。

扩大政府开支，也能刺激就业，工人有钱，就变得愿意消费。

这么两剂猛药吃进去后，美国经济果然从快要崩掉的情况下，活了过来。之后美国遇到了一连串的好事，像苏东剧变啦什么的，狠狠地猛吃一顿，等到克林顿在台上时，美国经济状况其实非常不错。

但那只是表面现象。

里根这两剂猛药吃进去，是一时救了美国，但也带来一个巨大的问题：

给富人减税，富人就变得越来越有钱，刚开始他们还不断扩大产能，建造工厂。但工厂越建越多后，他们发现搞实业越来越卷。

于是富人就不由自主，选择了搞金融。

工人呢，刚开始确实得到了好处，工资增加。

工资增加到一定程度，富人觉得成本太高，就把目光瞄准人工更便宜的发展中国家，于是产业外移，开始空心化。

然后工人失业，出现“铁锈区”。

所以，里根这一套，对美国来说，有功有过。

说它有功，是因为当年不用它，美国说不定熬不过苏联，冷战可能要吃败仗。

说它有过呢，是因为它就像毒品，刚开始服用时，可能很长精神，但很容易让整个国家上瘾，形成依赖。

美国政府是有任期的，政客是要选票的。