但如果中国因为美国的威胁，被迫创造了一个独立于西方国际规则之外的地区秩序，这对与中国有重要贸易关系的其它国家而言，是否意味着“一台电脑要同时装上Windows和iOS两种操作系统？”

那他们有没有能力兼容，会不会崩溃，两边大哥又让不让它们兼容？

这是一个非常核心的利益矛盾，未来的南海问题不光是主权争议问题，美国还拿地区规则问题大做文章，从而同时引发大范围的阵营冲突的可能性非常大。

它将会演变成支持中国利益的一方和支持美国利益的一方所爆发的代理人战争。这种代理人战争在表面上可以是两个南海周边国家的双边矛盾，但实际中却是中美地区秩序的直接对抗。

美国要做到这一点其实并不难，要知道，很多南海周边国家不仅与中国有过主权争议，他们相互之间的摩擦更多，历史遗留问题也更加广泛。

美国完全可以采取军售或军援的方式，去支持站在自己一方的成员，从而颠覆区域内的军力平衡。

那请问，如果发展到国际调停不管用，处于劣势的一方又来询问中国的意见，我们该怎么去应对这种地区矛盾？

如果效仿所罗门群岛那样只和某一边签署双边安全协议？那不就成了拉一派打一派，间接破坏地区整合程度，正中美国的下怀吗？

所以，中国要么就保障区域内所有贸易伙伴的集体安全，要么就一个都别保证，这是最基本的外交逻辑。