中国搞“动态清零”,美国为何总是说三道四
美国人信奉的,是“个人保护个人,哪怕伤害集体”,人手一枪,我只管逍遥自在,哪管别处洪水滔天。
说到底,德国之声掰扯半天就是这么个道理。
中国现在在全球几乎是四面的丧尸围城,远的近的邻居们全都躺平了。这个现实环境,直接挑战到了中国的改革开放基本国策了。
既要清零保命,又要坚持开放,手心手背,居然要做个取舍,相当难以两全。
中国还是毫不犹豫地选择了“清零”。人命关天。中国人的逻辑就是这么简单,死人死在谁家里,也是天塌下来的事儿,而中国的家就是国,国就是家,谁家都不想死人,那么国就坚持清零。
这个动态清零的决策,说实话,跟经济无关,只跟人命有关。
实际上,坚持动态清零,到底对经济影响有多大?很难讲。至少现在看来,那些躺平的国家,死人倒是成堆成片的,病人更是全民皆躺,但经济上倒也未见得多么出彩。
毕竟,工厂开工办公室上班,也不能强撑着一堆病号边咳边干,人家都要自由,生病就有自由不上班了,否则无端端生病干嘛?