不过，对昨天的赦免新闻，朱利安尼否认了。他表示自己没有和川普讨论过赦免的事。

川普在今天也称赦免是“Fake News”。（老操作了）

但根据美国总统的传统，接下来几周确实是赦免高峰期。加上赦免亲人、亲信是完全符合美国法律的，所以到时候他会赦免谁，还不好说。甚至，2018年，川普还说过自己有“绝对的赦免权”，能自己赦免自己。

就总统赦免整件事，怎么说呢？虽然完全符合法律，但总感觉……怪怪的。明明已经被判了刑，却因为大人物的一句话，就可以把惩罚揭过。这感觉并不符合司法公正啊。美国的网友在昨天的新闻下，也是类似的反应。“我真是受够了。

这是美利坚合众国，不是一个中世纪王国。我们需要一个宪法修正，阻止总统赦免他自己，以及和他利益相关的人。没人想生活在一个谁朋友厉害谁就说了算的国家。给朱利安尼、库什纳、伊万卡和川普预先赦免？这是建国者想要的吗？”

“我们的建国者给的赦免特权太重了。是时候通过一个宪法修正案来限制它。建国者的本意是想在惩罚过重的时候，通过特赦权来获得正义，绝不是为了保护总统的朋友、家人、同谋或自己。我是民主党人，但克林顿的很多赦免也让我不舒服。特赦权的修改应该获得两党的支持。”

“对现代民主制度而言，总统特赦权是一个具有冒犯性的过时东西。它赋予了政府领导人和传统君王差不多的权力。无论是福特赦免尼克松所犯的所有罪行，还是尼克松赦免他兄弟的吸毒行为，其效果都是一样的：破坏我们的法治，把刑事司法制度当作垃圾一样对待。”

有句话怎么说来着？“任何人都不能凌驾于法律之上”，这个“任何人”……也应当包括总统吧。

（责编：李雨）