激进改革暗藏风险，越南很难

中国改革开放之所以能够取得巨大成功，且能一次次化解风险，很大程度的原因是中国进行的是相对稳健的政治经济体制改革，放而不松，松而不乱。实际操作上，还是因为中国政府的发展方式是因地制宜，在坚持走中国特色社会主义发展道路的同时，禁止进行激进的私有化改革，保持公有制占主体经济的地位，从而避免了外国资本、民营企业对国家的巨大影响。

而越南的“革新开放”政策虽然在大方向上是模仿中国，但是从实际操作来看，越南在改革初期由于进行了激进的私有化改革，甚至在超出自身容纳能力的情况下，大肆接受外国资本涌入越南，同时又并没有学到中国“坚持公有制为主体”的精髓，从而让越南经济出现表面腾飞的繁荣时，给未来的越南社会埋下了巨大的隐患。

越南的私有制经济在改革后的极短时间内，占到了越南国民经济总比重的45%以上。而在工业领域，越南更是完全放飞自我，在国有企业取消了指令化的产销政策，甚至将全面国有企业全面推向市场，自主盈亏。

一旦将医疗、教育、运输、供电等公共资源交给了民营企业，甚至是外国资本来管理后，越南社会是否稳定，就不再和政府的调控有很大关系了。不仅经济改革比较激进，越南在政治体制改革方面的步子也迈得很大。

在2015年的时候，越南宣布政治体制改革的最终目的是建立一个“美国式”的国家，模仿美国三权分立的原则。也就是说越南的政治体制改革中很多都是借鉴来源于西方，它的体制更像是一个融合的进程，在结合多方面利益之后才有的新结果。