重点不在于严正的抗议，而在于“保留使用必要手段处置类似情况的权利”。类似的情况美国的舰机发生的最多。也就是说，美军舰机再想前来挑衅也好，自由航行也罢，可是要小心了。

在双方都强调要落实“会晤共识”的背景之下，在双方已经进行了多渠道沟通的情况之下，拜登竟然还下令击落一只因不可抗力而飘入美国的民用气球，而且还是动用了F-22这个号称世界上最先进的战机。这显然表达的是对中国的“敌意”。也可以说已经放弃了“会晤共识”，或者说是准备对华发起重大的攻势。

而对于美国如此的严重破坏双边关系的行径，我方自然也不会等闲视之。不管是外交部还是国防部的表态，也都充满了“火气”。

击落“流浪气球”事件，已经对中美关系又造成了实质性影响。原本就中断了军事沟通渠道的两军自然也就彻底失去了联系。在这种情况之下，误判的机率就会大升。

如果在此时麦卡锡悍然窜台，对中美关系的影响之大就难以想象了。

上一次佩洛西窜台，所引发的强烈反制，特别是军事反制，可以说到目前为止还没有过去。如果此时麦卡锡再窜台，事态就一定会急剧升级。中国军方的反制会更猛烈。

目前，我军在台海周边的维权和镇独行动已经基本上实现了常态化，也就是美国人所说的打破平衡现状的常态化。佩洛西窜台之时，美军就出动的大量的舰机护卫。这一次恐怕规模会更大。

美军战机或美国总统一号飞入台海，这显然是严重侵犯中国主权事件，这比不可抗力的误入可要恶劣多了。中国军方声明的“保留使用必要手段处置类似情况的权利”，也绝不是说着玩的。

这一点，麦卡锡是心知肚明。就算届时不发生严重的军事对峙或冲突，窜台事件所引发的中美关系的急剧恶化，这个责任恐怕他也承担不起。

所以，不管是从两国关系出发，还是从麦卡锡个人的政治利益出发，又或是生命安全出发，他都不敢短时间内冒险窜台。

重要的是，美军上一次在佩洛西窜台问题上就表现得极不情愿。