中欧脱钩的风险,暂时没有了
答案是不断传播欧盟价值观,信这一套的欧洲人越多,欧盟就越稳,鉴于欧盟内部有着完全不同的国家和民族,如果鼓励民族主义和国家主义,欧盟会有解体的风险,因此民族主义和国家主义天然被欧盟所敌视。
而白左价值观能人忘掉自己的民族和国家属性,逐步消解国家和民族,达到温水煮青蛙的效果,非常适合作为欧盟的官方价值观,所以欧盟一直魔怔不是因为它笨,是不得不这样。
而且欧盟的集权程度过低,仅限于国家层面,只是将某些原属于成员国的权力收归了欧盟所有,比如货币发行权,被统一归入欧洲央行。
但对于成员国的基层,不管是州级还是县市,欧盟都无法触及,这就形成了一种尴尬的状态:皇权不下州。
越是欧洲国家上层,越赞同欧盟那一套,更多把自己看作欧洲人而不是本国人,而越往基层,本土派势力越大。
对于基层的反对,欧盟没有太多办法,唯一的办法就是通过加强白左价值观的传播,达到让反对者“社死”的效果。
这两个先天性问题使得欧盟的组织属性天然就是白左,不仅不会抵抗美国民主党的渗透,反而会主动配合。
所以我们在俄乌战争爆发后,逐渐转变了与欧盟的交往方式,更强调对具体成员国的交往。
成员国的利益与欧盟利益有很大差异,欧盟不用管经济民生,可以高高在上,但成员国不行,作为真正的当家人,他们懂得柴米贵,更能坚持务实。
欧盟最重要的成员国无疑是德、法、意。
务实合作建立在现实的严峻之上,而现实无疑是严峻的,俄乌战争对欧盟的影响很大,我们从贸易数据上就可以看出。
德国拥有强大的、享誉全球的制造业,是长期的贸易顺差大国,在2010年-2020年这段时间里,德国的贸易顺差和中国相当,有些年份比中国还多,常年处于顺差世界前二的水平,金额通常在2000亿欧元以上。
2021年,德国的贸易顺差虽有所下降,但依然达到1729亿欧元,巨额顺差下,德国人的日子自然过得相当滋润。