尽管俄罗斯石油和天然气出口有了大幅度下降，但由于俄罗斯面向东方出口能源的大幅度增加，在一定程度上弥补了对欧能源输出的损失。反而欧洲自己，却为此付出巨大的经济利益。据《参考消息》报道，有欧洲专业研究机构发布报告显示，欧洲弃用俄罗斯天然气，代价高达9110亿欧元。如果欧洲与俄罗斯石油脱钩，也将损失1万亿欧元。此外欧洲在摆脱对俄罗斯煤炭、木材、矿产资源的过程中，也将损失2万亿欧元。也就是说，如果欧洲完全与俄罗斯脱钩，欧洲最终将有4万亿欧元的巨大损失。

为了实现全面停用俄天然气，欧盟27国显然必须先掏钱，投资费用高达9110亿欧元，其中的7060亿欧元将被用于投资可再生能源，剩下的将会被用于部署热泵。对此，英国牛津大学可持续金融集团指出，用绿色技术取代俄罗斯天然气，可在未来30年里节省2380亿欧元的运营费。几乎是所需额外投资的50%。

另外，欧洲气候基金会首席执行官迪比亚纳也指出，这是可以让欧洲彻底摆脱俄罗斯能源的一种迅速、高效的方式。显然，为了摆脱对俄罗斯天然气的依赖，欧洲某些人显然是要拼了。根据这些欧洲研究机构和专家的说法，欧洲可以在2030年实现绿色再生能源完全取代俄气的目标。

理想是丰满的，但现实有时候却很骨感。毕竟，对于那些对俄存在严重偏见的欧洲人而言，他们恨不得现在就彻底停止对俄能源的进口。但问题在于，欧盟想要在2030年之前采用绿色再生能源取代俄气，这8110亿欧元从哪里来？让各成员国摊派这笔天文数字资金，他们是否会答应？这些应该是那些研究机构和专家没有考虑在内的问题。

还有就是，不管这些研究机构专家的理想最终能不能如期实现，但有一点是可以肯定的，在他们实现使用可再生能源取代俄气目标之前，欧洲所要付出的经济代价，可能远不止投资可再生能源的代价。众所周知，俄气占欧洲市场总量从冲突前的50%，降至去年11月的13%。而随着德国等欧盟国家宣布“彻底摆脱对俄气依赖”，俄气在欧洲占有的份额将进一步减少。

欧盟是天然气消耗大户，他们停止从俄罗斯进口天然气，并不代表他们就不再需要天然气。相反，他们为填补欧元区天然气的巨大需求缺口，不得不花数倍的成本从美国等其他国家进口天然气。另外。欧盟禁止进口俄罗斯石油，却不得不耗费更多成本，从印度等第三方国家购买俄石油，从而进一步增加欧元区的生活和生产成本。