这一次不仅借参会之机与德国总理外长进行了会晤，同时也与加拿大、乌克兰外长进行了会晤，还访问了西班牙与法国。

重要的是，相关对话的气氛都不错。最大程度释放中国的善意和主张。而从西方媒体的报道来看，虽然不能说完全赢得了欧洲，至少增加了欧洲在去中国化问题上的犹豫不决，也就是打乱了美国的计划或步骤。

而布林肯在参加一场有德国外长贝尔伯克和印度外长苏杰生等重量级人物参加的小组讨论会时则发表了一通令人非常吃惊的言论。

在主持人问及中美战略竞争以及中美争夺盟友的问题时，布林肯竟然说了一句：“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上”。

布林肯的这句话，似乎是西方政治的一句非常露骨的格言，意思就是“不做美国的朋友，就是美国的敌人”，这话中国人听了，应当是不会有太多感觉，可是欧洲人听了，感觉恐怕就不会太好了。

自拜登上台后，一直以修复盟友关系的名义要求欧盟在中美大国竞争中选边站队，而欧洲人也一直明确给予了拒绝。因此，每当拜登政府提出一项大的战略的时候，欧盟也总是提出自己的战略，以表明战略自主的意识。

这令美国是非常头痛不已。可以说，正是因为欧盟一直拒绝在大国竞争中选边，所以拜登才从原本要建立可预测稳定的美俄关系，变成了拱火乌克兰战争。

拱火乌克兰战争，就是一个一箭双雕之计。即可以削弱俄罗斯这个强劲的对手，又可以加强对越来越不听话的欧洲的控制。当然，还有一点就是欲发战争财。

实际上，目前来看，削弱俄似乎是不大可能了，而强化对欧洲的控制，或者说增强欧洲对美国的依赖，这一目标已经几近实现。

欧洲原本一直明确表态拒绝在中美大国竞争中站队，更反对阵营对抗。可随着乌克兰战争的深入以及中美大国竞争的激烈进行，欧盟近一段时间似乎开始与美国相配合着推动去风险了。

一旦中欧之间的经贸冲突爆发，去风险恐怕就会成为脱钩或者说去中国化。美欧在战略上就更趋一致，那接下来自然就是阵营对抗了。

因此，目前中国的当务之急也是争取欧洲回心转意，或者说阻止欧洲制造冲突的冲动。既不能在原则问题上退让，也不想把矛盾激化，那就必须是让欧洲人明白去风险的危险性。

而由于欧盟的原定立场有松动，所以美方近来似乎更急于借机把欧盟拉进自己的怀抱。

尽管近来中美关系表现趋缓之势，可任谁都清楚双方是在明争暗斗，同时也是在暗中布局。

未来十年左右时间是中美一较战略优势的关键时期。十年时间说短不短说长也不长。陷入战争困局和经济前景不明的美国，显然比中国的麻烦更多。而中国正在取得越来越明显的优势。