结果显而易见：由于苏联不能为秩序内的盟友提供行之有效的经济发展，贫富差距的分化促使各种社会凸显，进而导致东方阵营土崩瓦解！

现在西太平洋地区的博弈其实和当年美苏冷战的情况非常相似，美国只能单纯依靠暴力机器作为唯一维持该地区秩序的基石，且是维持霸权而非和平的基石。反观中国，强大的军事实力不仅是维护本地区和平的中坚力量，还能依托供应链和市场的优势为地区国家提供了一条可持续发展的道路。

而东亚一体化进程愈是深入，中国和地区周边国家的粘合力就越强。

注：

这也是为什么中国近些年在应对周边国家政权更迭或内部动荡时，愈发自信的原因。不论是哪个政权，能不能让国民过上好生活是衡量其合法性的重要因素，这就需要发展经济，而东亚地区国家想要发展经济就必须跟中国修好，之前跟大家聊到的泰国就是一个很好的例子。

RCEP只是一个开端。

下一步，驱逐胡（美）虏（军），整合亚太。亚洲，是亚洲人民的亚洲！

我坚信，在经济基础决定上层政治建筑的前提下，中国迟早取得西太平洋地缘博弈的总体性胜利。

台湾的眼泪

RCEP签署后，台湾省从政界到舆论界很不淡定：国民党痛批民进党当局只想抓住美国，忽略“双轨区域经济合作建制”（双轨指的是RCEP和TPP）的竞合，从而导致台湾变成亚太地区的“经济边缘人”。

还有产业报告说，台商将面临痛苦适应期。

台湾省对外签订的FTA贸易覆盖率只有13.6%，但其70%的出口额都集中在东亚地区，也就是RCEP圈子内，且从产业结构上看也是高度重合。

比如贡献台湾本世纪经济增长率的电子及半导体产业和日韩高度重叠，三星在芯片代工领域一直是台积电强劲的对手。

比如提供大量就业岗位的传统产业，如机械、石化、纺织、塑料化工，又和大陆及东南亚地区重叠。

这意味着什么？

只要RCEP全面落实，东亚内部贸易壁垒被消除，台湾产品的出口竞争力将大幅下降。

一个出口型经济体竞争力下降的结果可想而知。

想加入？

是不可能的！RCEP采取的是共识决，只要一个国家不同意，就不能成行。