不仅有暗示，普京还用苏联电影大师爱森斯坦的蒙太奇手法，明示着现代乌克兰诞生于沙俄和苏联。即乌克兰是列宁率先从俄罗斯帝国分隔出去的，顿巴斯是在列宁的指令下“挤”进去的，还有一些领土是斯大林从波兰、罗马尼亚、匈牙利土地中拼凑来的，克里米亚是赫鲁晓夫赠予的，这些土地上的人民是被迫捎带着来的。

对于今天的乌克兰而言，如此叙事极具威胁色彩。言下之意是俄罗斯有理由挽回苏联领导人的过失，收回原属俄罗斯的乌克兰。因此，与其批评俄罗斯企图恢复苏联，不如说恢复某一时期的俄罗斯帝国可能更有依据。普京谈到乌克兰人拆除列宁和苏沃洛夫纪念碑两个事件的意图亦在于此，推倒列宁像就是否认苏维埃乌克兰的建立和独立性，没有俄国军事家苏沃洛夫也就不存在今天乌克兰的领土和出海口。

北约的“七宗罪”

如此叙事下，乌克兰好似一个在外学坏的熊孩子。比较着看，与将乌克兰十宗罪归咎于俄罗斯自身不同，普京还数落了外部势力——北约的七宗罪。包括：控制乌克兰政治经济，愚弄百姓，纵容腐败，实行去俄罗斯化和强制同化政策；暗中支持乌克兰极端组织对克里米亚的恐怖袭击，无视其民族主义和新纳粹主义罪行；为乌克兰提供大规模杀伤性武器，控制乌克兰军队，以军事培训之名建立军事基地，利用演习在乌克兰领土部署、集结北约军队，对俄罗斯进行战略侦查和监视，在奥恰科夫建立海上作战中心；忽视俄罗斯的安全关切，无视俄罗斯的原则性建议；欺哄俄罗斯，不断东扩；在其他俄罗斯邻国布署反导阵地，危胁俄罗斯本土安全；遏制俄罗斯发展。

事实上，上述七宗罪已是俄罗斯与北约之间老生常谈的话题。其主要矛盾是北约国家并未履行、且无意履行欧安组织和北约-俄罗斯理事会确定的安全不可分割原则，即不应以牺牲其他国家安全为代价巩固自身安全，而乌克兰与北约的里通外合是对俄罗斯安全的直接威胁。因此，乌克兰问题的症结仍然并非俄罗斯与乌克兰的矛盾，而是俄罗斯与西方之间久拖不决的结构性矛盾。