利用中国和其他发展中国家制造实体经济产品，这一战略决定是条单行道。美国及其西方盟友削弱了自己重回工业生产时代的能力。美国试图引导制造业回流，但收效甚微，随后又尝试将部分工厂移至墨西哥等较近的国家，但对华贸易逆差仍然年年加大。他们对资本主义的金融化并没有创造出让社会繁荣发展的持久价值。虽然他们把数据变成了国际市场上价格最高的商品，但数据并不能让全世界数十亿人吃饱、穿暖、住好。这就是帝国主义必然的发展趋势，它已经创造了自己的坟墓。然而，这并不意味着它的侵略性会有所降低。

与美国不同，中国的外交政策是建立在与其他国家互相尊重、互不侵犯、平等互利、和平共处的基础上的，他们对全球南方国家的投资方针反映了这一政策导向。金融数据公司Refinitiv的报告显示，“一带一路”倡议向全球南方国家的经济投入了超过4万亿美元，其中3.3万亿美元项目仍然活跃。

在“一带一路”的支持下，全球南方经济体逐步发展独立自主的经济体系，而不必依赖西方的贷款——那正是美国借以控制这些国家的手段。

在数十年“国际发展”的名义下，西方国家给南方发展中国家强加了数倍于GDP的债务，借此榨取南方国家的发展成果。如今这些策略受到了中国的挑战。“一带一路”投资于基础设施和发展生产力，为新的工业和农业方法带来技术、教育和培训。

尽管西方宣传中国给全球南方国家造成新的“债务陷阱”，但事实是这些国家在中国这里得到了公平合理的发展贷款和贸易价格，而美国才是趴在南方国家的债务上吸血的寄生虫。

美国及其盟友如此凶猛地反华，归根结底是因为中国代表了与帝国主义彻底背道而驰的另一个极端。中国发展了具有自身特色的社会主义：它使8亿人摆脱了绝对贫困；它为少数民族提供了经济和政治上的平等；它在全国范围内提供医疗保健和教育；它是一个公平公正的社会；如今它正在以注重生态和环保的方式实现全体中国人民的共同富裕。在被帝国主义和新自由主义压迫了几个世纪以后，南方发展中国家从中国这里看到了可行的替代方案，而这是美国所不能容忍的。

二、驯服欧洲，剑指中国

为了完成遏制中国的战略，美国需要欧洲与俄罗斯脱离关系，并为美国承担起遏制俄罗斯的“看门狗”工作。北约一边咄咄逼人地压迫俄罗斯边界，一边强行要求欧洲承担“保护欧洲不受俄罗斯影响”的费用。

欧洲对外关系委员会的研究主任杰里米·夏皮罗（美国人，曾在兰德公司和美国国防部任职）曾发文称：北约应当威慑俄罗斯，然而，即使有乌克兰战争，中国仍然是美国——因而也是北约——最紧迫的问题，“欧洲盟友”应当把俄罗斯和中国视为同一个问题的不同组成部分。

尽管在特朗普时期，美国与俄罗斯之间似乎出现了和解的迹象，但美国实际上是在挤压其在欧洲的“伙伴”，以便在时机成熟时准备出击。尽管对俄罗斯的制裁使欧洲损失惨重，他们却屈服于美国的霸凌，放任反斯拉夫沙文主义抬头。

切断欧洲与俄罗斯的联系将对欧元区产生巨大影响。即使在2021年的疫情大背景下，欧盟与俄罗斯之间也有2800亿美元货物贸易。现在由于对俄罗斯的制裁，欧洲石油和天然气价格已经失控。如果俄罗斯无法使用SWIFT国际支付系统结算，对欧洲的影响还会更大。