其次是，美越增加军事交流产生不了在南海向中国施压的实际工具。这种施压更多是心理层面的，只要中国不搭理它，这种压力就落不了地。

中美在南海的博弈形势错综复杂，但总的来看，中国影响局面的能力不断增强。从军力投放的角度说，如果南海形势告急，中国有能力“一夜之间”将南沙岛礁军事化，另外中国通过军舰和远程航空兵还有先进导弹威慑美军在南海地区活动的能力都在增强。

美军常在南海高调秀肌肉，但南海毕竟不是太平洋深处。中国比较低调，不主动激化摩擦，不过美方很清楚，南海对它来说不是把同中国摩擦推至摊牌的合适地方。南海是它可能挑衅中国但不能真的威逼中国的海域。

南海不光有军事博弈，也是个经济交往“意味深长”的地方。在这方面，美国就越来越滑向劣势了。对越南等南海国家而言，中国都是第一大贸易伙伴，奥巴马为了“亚太再平衡”设计了TPP，特朗普政府心疼钱，又退出了。美国现在实际是用几艘军舰在南海“穷嘚瑟”。

南海地区的事情有多个维度错综交织，但不能不说，这一地区域内国家主导性的共同愿望是和平发展，谁都不想地区局势被领土争端牵了牛鼻子，形成把其他事项都挤到一边去的压倒性的地缘政治震荡。自所谓“南海仲裁”过去之后，整个地区逐渐理出了该如何处理争议与合作等重大关系的思路。

美军如果燃料和经费都很充裕，那就派军舰在南海多溜达几趟吧。但它制造不出决定性的恫吓和鼓舞，只能白扔钱。至于“卡尔·文森”号访问越南，我们对它上纲上线的兴趣和劲头都低于美国和越南国内的民族主义分子，华盛顿和河内先评估那些人情绪高涨的利弊吧，不用急着向北京说明什么。