如果中国选择与病毒共存,结果会怎样?
而且根据香港的数字,未接种疫苗人士的病死率为3.2%,接种一针疫苗人士的病死率为0.96%,接种二针疫苗人士的病死率为0.14%,接种三针疫苗人士的病死率为0.03%。
如果说老年人则更加严重,病死率就会更高。染疫的80岁以上老人中,未接种疫苗的病死率为16.4%,接种一针疫苗的病死率为6.8%,接种二针疫苗的病死率为3.3%,接种三针疫苗的病死率为0.98%。
如果参照香港的数据,我们就可以大致描绘出大陆“共存”后会是什么样子:
首先,医疗方面,共存带来的是海量的新冠患者和医疗挤兑。
按照香港的八分之一感染比例和千分之一的死亡比例,如果放到大陆是多少?1.75亿人感染,超过百万人死亡。
更何况,香港的感染比例和死亡数字,是建立在香港远超大陆大部分地区医疗资源的基础上的,尚且有如此惨烈的感染数字和死亡数字。
如果是在大陆,有大量的患者生活在县城与村庄之中,医疗条件差,多个危险因素叠加,死亡率将会更高。
站在国家角度去看,结果同样无法接受。