当然海上也有海盗，但比陆地上的劫匪还是少多了，而且顺着海陆，基本你想去什么地方，都可以找机会绕进去，很自由。

19世纪就是海权发展的巅峰时期，一方面是海运确实各种方便。另一方面就是陆地上各种帝国太多了，文化习俗不一样，还动不动就天天干仗。

工业革命以后，基本海权发展起来的国家，崛起就特别快，因为依托海洋来和全世界做生意、学习确实方便。

日本就是典型，他工业化成功，把自己海军搞起来以后，就从小小倭寇摇身一变成地区恶霸了。

而海洋文明的缺点和游牧文明一样，也是内部治理能力不行，很依赖外部输入。

比如说美国，他经济一旦出现问题，本能反应就是，是时候去收割全世界了。

接着往往就是挑起金融动荡、地区战争，让一波世界人才和财富，因为恐慌而涌入美国，迎来一波全新发展。

一旦不能依赖外部输入，那就也和游牧文明一样，内部马上出问题。

注意，文明模式也是存在切换和兼容的，比如英国最开设也是陆权模式为主，就窝在小岛上自己玩，后来看见西班牙搞大航海赚钱了，英国才跟着学，然后变成海权为主的。

这些模式，用金庸小说的话来说，三种文明模式各有利弊，如能集“天下武功”之大成者，则可“龙吟九州”、“笑傲江湖”！

是的，我们大中华正是这三种模式的集大成者，或者说有这个综合潜力与底蕴。对三种模式，我们有巨大的兼容空间。