美军在印太的部署

仅从确保美国不战败和势力存在的目标看，美国的新打法当然是极佳的，但它却存在着一处致命的缺陷。

在战略上：一切不以战胜为目标的军事手段统统是徒劳无用的！

我们当年也曾陷入过类似的分歧，那是潜艇派和航母派的争端，潜艇派认为潜艇是狙杀航母的利器，造价又十分便宜，没必要花巨资建航母。但支持发展航母的人用一句话便说服了潜艇派：潜艇可以阻止敌人获得制海权，却无法自己掌握制海权。

这句话的意思是，潜艇能阻止别人打赢海战，但却无法取得海战的胜利，可战争不就是以打赢为目的吗？只有打赢了战争，才能获得政治收益！而没有政治收益又浪费了财力物力人力的战争，本质上是失败的，美军在朝鲜战争的结果恰是最典型的例子。

说白了，美军的新战法不是为美国战略服务的，而是为美国领导层的政治利益服务的，它的根本用意是：如果战争爆发，那就把战争拖下去，只要能拖到他们的任期结束，便没必要为失败担责。

说起来也属实唏嘘。

遥想21世纪初，面对美国强大如斯的航母舰队时，中国还在抓破脑袋的思考如何用潜艇、驱逐舰、护卫舰、二代机、022隐身导弹艇，以空潜快的思想打一场运动战游击战，迟滞美航母舰队的进攻锋线。

如今，只消得20年光阴，时移世易，反倒是拥有11艘超级航母的美军，抓破脑袋的思考如何在西太平洋用海上游击战阻止中国攻势。

三十年河东三十年河西，攻守之势，异也！

（责编：孟向珑）