貌似尘埃落定的美国大选，依然波诡云谲，胜选者自行宣布胜选，败选者始终不承认败选，有人已收获无数祝贺，有人正启动无数法律诉讼。美国选举的制度设计与残酷现实之间，远不是非A即B那样简单。越来越多的迹象表明：美国大选仍然存在三大变数——

一、“非法”投票是否合法？

今年大选一个最鲜明的特征是：大选日形同虚设，大选结果“难产”了。如果按照往年的大选，特朗普是当然的胜选者。他在11月3日当天，一口气拿下22个州218票，几乎在所有摇摆州都取得压倒性优势，他甚至已经宣布自己赢了。

但到了11月4日，他的剧情出现了大反转。从前一天的阳光明媚、风和日丽到第二天的黑云压城、风雨如磐，拜登全面反超，特朗普气愤地说，他们正在窃取选举成果！拜登确实是靠邮寄选票将摇摆州由红转蓝，但这些邮寄选票是否符合法津规定，特朗普不仅有话要说，他还毫不犹豫地发起法律诉讼。

早在选举前，特朗普就一直质疑邮寄选票的合性性，认为给舞弊留下了空间，坚决反对延期公布大选结果。但鉴于美国疫情泛滥，这个建议未能获得选举委员会支持。特朗普显然已经预感到可能出现的选举结果，他提前布局了，超常规任命新的大法官，为法律维权打开通道。

从维护宪法的权威性来看，特朗普认为邮寄送票、超期登记为无效和非法选票，也不完全是胡搅蛮缠、无理取闹，这是美国宪法规定的，要改变这样的选举方式，必须改变美国宪法。