10月23日至25日，在中国召开的金融四十人论坛（CF40）第二届外滩金融峰会上，马老板刚发表一番宏论， 对整个国家金融最高管理层意气风发的当面训斥：

——“中国金融没有系统性风险，因为中国金融基本上没有系统”；

——“中国的银行还是当铺思想”；

——“巴塞尔协议像一个老年人俱乐部”；

——“创新一定要付出代价，我们这代人必须有所担当”；

——“做没有风险的创新，就是扼杀创新”“把风险控制为零，这才是最大的风险”；

——“我们将会一错再错，一错到底！”-

---“其实监和管是两件事，监是看着你发展，管是有问题的时候才去管。”此番宏论的话音还没有落，刚刚过去一个月，11月23日，银保监会网站发布批复称，原则同意包商银行进入破产程序。包商银行应严格按照有关法律法规要求开展后续工作，如遇重大情况，及时向银保监会报告。

尽管马老板说：“中国金融没有系统性风险，因为中国金融基本上没有系统”。但是，包商银行算不算金融系统的一家银行？中国的金融系统到底有没有风险？据说这已经是第四家倒闭的银行了。

另外，中国出现的P2P算不算中国的金融系统的产物，已经暴雷成片，尸野遍地，血流成河了，算不算中国的金融风险？要不要政府加强严格的监管？马老板说“P2P根本算不上互联网金融”。

算不算金融，这是专家讨论的问题，但是，中国的老百姓将他们都看作是金融企业了，这么多P2P暴雷，已经出现银行倒闭，均已说明中国的金融系统存在着巨大的风险，如果政府再不加强严格的监管，风险只能是更大。

如果依马老板对“监管”的观点，这就好比一个流氓正在欺负老实人，政府在一旁看着就好了，任由他去欺负 ，等打的头破血流了，出了人命了，政府才去管。这是什么道理？等出了人命了政府再去管，这不是一切都晚了吗？