这一切都清楚地指向南沙，因此南沙是中美南海交锋的核心区域。我们之前在《南海较量这一年，美国看似在进行战争准备，实则更像做最坏的打算》一文中系统的讲述过南沙的战略地位以及对美国的影响。

接下来我们的棋还要如何下呢？俗话说下棋走一步看三步，如果我们将破局的眼光聚焦到南沙，我们就真的输了。因为，之所以美国能对南沙形成三个方向的夹击态势，很重要的一个原因在于我们在南海东出口方向有一个缺口，正是这个缺口，美军才能在海南岛到台湾岛一线打造一个三角区。

这个三角区就如同一枚楔子，楔入到我们整个南海攻防布局中。美军搞这个以核潜艇活动为主的三角区实际上是美国南海内外布局的一个实际举措，美军高强度对华展开抵近侦察，除了要时刻关注解放军动向之外，更重要的是说明美国现在也没有打赢的把握，此乃其一。

其二，这个三角区实际上是一个水下阻隔区，美军的测量船在此高强度作业还是为其核潜艇在这里活动做预设战场准备，美军意图用水下博弈阻断中国本土与前沿岛礁基地之间的联系，美核潜艇被撞，解放军反潜机常态化在这一带出没都是最好的例证。核心原因还是解放军中远程反航母体系迫使美军水面舰艇不得不活动在安全线外围，这是一个折中的选项。

美军之所以成功地打造了这个水下阻隔区，核心原因在于美军在这一片区域找到了支撑点，即台湾岛、东沙岛以及黄岩岛。黄岩岛我们考虑到大局为了不刺激菲律宾以及背后的东盟，我们没有吹填，这个扼守南海东大门的战略要点没有发挥多大的作用；东沙岛虽小却是我们东出太平洋上的一颗钉子，且控制权在台湾当局手中，我们没有进行军事建设的先决条件；至于台湾岛还是两岸统一的问题，在这里无需过多赘述。

实际上只要我们拿下这三个岛中的任何一个岛，我们在南海的整个布局态势都将发生逆转，美国打造的这个水下阻隔区将不复存在。为什么不做呢？两岸统一是一个大问题，需要用大格局观去看待，尤其是在中美战略竞争白热化的背景下；东沙岛的军事作用只是暂时性的，两岸割据状态下，拿下东沙岛补个缺口，保持我们东出通道畅通，还能钳制巴士海峡；但两岸统一之后，这个小岛的作用将被台湾岛覆盖，建设也就没有什么必要了。

黄岩岛则更为复杂，我们一般讲不吹填是出于顾及菲律宾，实则顾及的是我们与东盟的关系，在中美战略竞争的大格局下，南海求稳，而南海稳的根基在于东盟，我们与东盟关系好，美国的东南亚布局就失败了，南亚和东亚就不能连成一片，美国的印太战略也就没有什么实质性的进展。

如果我们一味求进，刺激了菲律宾，使菲倒向美国，还会产生一系列的连锁反应，会让越南、马来西亚、印尼、文莱等东盟国家感到不安，那么东盟就不会向现在这般中立，势必会因安全顾虑在中美之间选边站，我们达成的大好局面将会在猜忌与不安中葬送，这岂不是因小失大而顺了美国的意？我们的损失绝非一个黄岩岛能补回来的。