2023年新春到，14亿国人和世界80亿人民一道憧憬着美好的明天。然而，回顾旧岁，人们难免忐忑不安。世界经历着动荡、变革、灾难和战乱。新冠病毒肆虐全球，俄乌战争前景堪忧，美俄双方剑拔弩张，中美关系也跌到50年前尼克松“破冰之旅”以来最低点。欧洲陷入战火与美国“捅刀”双重困境，日本趁机逼美国主子“松绑”，勃发军国主义野心。备受牵连的世界经济陷入乱局和低谷。亚非拉发展中国家尤其是欠发达国家，饱受粮食、能源、日用物资短缺和自然灾害之苦。人们在反思：这世界怎么啦！

不久前美国宣布：为落实去年11月拜登总统与习近平主席巴厘岛会晤达成的重要共识，国务卿布林肯将于今年2月初访华。某华语网络平台主持人“Q博士”罕见乐观的预测，这将为中美关系带来“小阳春”，不过也加上“策略性、暂时性和阶段性”的限制语。

中方早已阐明，中美关系重回正轨有利两国人民福祉，也是国际社会普遍期盼。至于美方有无诚意和信誉，中美关系能否有实质性缓和与改善，就只能听其言观其行了。显而易见的是，中美关系确实再次面临十字路口！

一、中美博弈性质不容歪曲。

网络文章常见中美“博弈”一词，其实含义不清。套用之下，可以是真知灼见善意建言，也可能是无知乱语甚至造谣攻击。中美分歧矛盾、争执较量乃至尖锐斗争，究竟是什么性质绝不能含糊。

中美分别是世界最大的发展中国家和发达国家，是世界最大两个经济体，是联合国安理会“五常”和五个核大国的重要成员。中美关系显然是世界性、全局性和战略性的，其影响力也是全球性的。

将中美关系局限到“双边”去理解和研判，可能不自觉被“带路”到“修昔底德陷阱”所谓新兴大国与守成大国生死搏斗的套路。这种从古希腊学者对公元前五世纪希腊与斯巴达之战生搬硬套引申而来的谬论，客观上为美国维护霸权不择手段围堵打压和平崛起的中国提供“理论”依据。此论发明人哈佛教授艾利森，看来已发现其“中美必战”论对美国自身的危害，已逐步修改并强调中美必须尽力避免交战。

至于拜登政府以意识形态为“令旗”，挟持盟友及某些伙伴国搞“阵营对抗”新冷战，说什么“自由世界”对抗“威权国家”，维护以“规则为基础的秩序”，对抗“中国威胁”与“经济胁迫”等等，绝不是拜登的专利发明。回顾二战前日本德国头子的一些言论，就有似曾相识之感。

因此，必须以全球视野广度、历史沿革深度和时代潮流高度，去正确认知真实的中国和真实的美国，才能在美西舆论战认知战中保持清醒的头脑，才能正确认知真实的中美关系和所谓中美“博弈”的性质。

中美之争不是霸权之争，不是新兴大国与守成大国之争。中美之争是时代之争，是多边主义与单边主义之争，是和平发展合作共赢与坚持霸权霸道霸凌之争，是维护联合国宪章宗旨和国际法为基础的国际秩序与损人利己独断专行的“规则”、“秩序”之争。某种意义上讲，也是真假“自由、民主、人权”之争。今年中国“春运”各种交通工具承载平安返家或探亲度假乘客达31.58亿人次。“年三十”美国加州某舞厅却发生11死10伤的枪击案，而这是美国今年头3周第5起惨不忍睹的大规模枪击案。加上前后两届总统互斗的“文件门”、各大城市街头的流浪汉以及大麻合法化后的醉生梦死，这就是美国当今社会“靓丽的风景线”！