其次，虽然都说中国是多边主义和全球化进程的最大获益者，可中国也是全球化进程的推动者。特别是在世界复苏乏力的情况之下，中国的作用就更突出。

冷战后，欧洲就提出要推维护多边主义反对单边主义和推动全球化进程。这是美欧根本的分歧矛盾之一。而美国推动对华脱钩战略，显然是对多边主义和全球化的最大破坏作用。

当今世界形势错综复杂。不但存在利益竞争或冲突，还存在众多需要共同合作解决的重大国际难题和区域/局部热点和冲突问题。而这些没有中国的合作是不可能解决的难题。

与中国对抗或不充分照顾到中国利益，就更难解决。这也就是欧盟坚决反对与中国脱钩的重要原因之一。

其三，就是中国的科技进步。尽管美国推动的是科技脱钩，可中国的科技进步越大，美国就越难以脱得了下去。

尽管美国依然拥有巨大的科技和核心制造优势，但中国的科技进步也是显而易见的。甚至于在不少的领域里已经实现了弯道超车，也有不少领域与美国相差无己。

日前，美国组建了“颠覆性技术打击小组”，核心指标有8个方面。

第一个超级电脑的计算；第二个AI的技术；第三个先进制造的机具设备；第四个量子计算；第五个生技，包含制药，疫苗等等；还有一个资讯安全的超前部署；还有一个无人技术；最重要的，跟军事有关的，对于未来新能源的开发。

从美方列出的这八大创新科技领域来看，可以说双方是互有优势。也就是相差并不大。相差最突出的是先进或核心制造领域。

关键是，尽管美国整体上领先，可是美国也不可能完全掌握和控制所有的先进科技领域。美国也需要进行全球性合作。而中国在这些领域里就已经取得了重大的进步。美国想维持或控制绝对优势是不可能的。