韩国与中国相似产业的生存空间不断被挤压，因此出现贸易逆差是正常的。 一旦经济遇到问题，韩国人肯定会寻求其他出路。

再加上韩国对中国一直充满优越感，不断剽窃中国的传统文化并倒打一耙，可以说对中国持敌视态度。

现在有了美国的支持，他们当然会想方设法拉中国下水。

接下来看日本，无论是历史因素还是地理位置，这个岛国已经决心对中国虎视眈眈。

岸田政府对待美国的态度就足以证明这一点。 之前拜登总统将“核手提箱”带到广岛参加G7峰会，日本人敢对他说什么吗？

岸田近期在广岛参加悼念活动时，更是回避提到美国，只强调广岛受原子弹袭击的遇难者。 这种态度暴露了日本人的野心不死。

此外，日本最近正研究针对中国高超音速武器的拦截系统，可见他们为在战争中保护自己的领土而做准备。

当然，美国也没有闲着。 在中国内部，美国声称已经重建了情报网络，并最近中国逮捕了一位重要间谍，这证实了这一说法。

此外，美国利用国内媒体制造各种假消息，企图扰乱中国大众视线，煽动民众情绪。 在中国外部，美国则不断宣扬“中国威胁论”，挑战一个中国原则，并与日本、韩国组成新的亚太版北约，试图将中国困在家门口，以武力逼迫中国屈服。

然而，这种乌克兰代理人模式对中国是否有效呢？ 实话说，首先，日本和韩国无法与乌克兰相提并论。

从地理位置上来看，北约想要向他们提供援助也不是那么简单的事情。

其次，日本和韩国是两个独立的国家，彼此之间存在着矛盾和隐忧。 尽管俄乌问题中有一定的民族因素，但如果真的爆发战争，日本和韩国很可能成为战场，他们自身的生存都会受到威胁。

再说到美日韩三方互相防御机制，最终结果很可能是日本和韩国互相照应，美国则退到幕后，通过舆论进行攻击和威胁。

然而，这样的三方互防能够起到多大的作用呢？ 日本和韩国这样小的岛国一旦港口和飞机场受到打击，回家都成问题，更别提拿什么去打了。

因此，即使美国量身定制了这个亚太版北约，最终结果也会是不合适的，主要还是因为队友的实力不足，而中国这个对手又过于强大。

由于俄罗斯乌克兰冲突的前车之鉴，美国人想要在中国身上重演同样的情节未免太过天真。

然而，我们也不能掉以轻心，应该提前做好战斗准备。 面对这个正在形成的亚太版北约，中国需要保持警惕，并采取相应的措施来应对可能的挑战。

总之，美日韩三方的紧密合作可以被视为一个亚太版北约的

初步雏形。 虽然他们试图对中国进行围堵和威胁，但由于各种因素的限制以及中国的实力，这种计划很可能无法达到预期的效果。

无论如何，中国应该保持冷静、警惕并做好自身的准备，以维护国家的利益和安全。

（责编：薛添翼）