尽管联合国安理会已经失去了其职能，但至少它是一个国际组织。

美国领导下的盟友破坏了相关决议的价值，但其他国家的发声仍然可以作为国际社会主流的参考。

与此相比，欧盟只是一个地区性组织，其代表性受到局限。

此外，欧盟无法与中俄两国相提并论。尽管中俄在经济上受到西方的制裁，但整体局势并未受到太大影响。在政治层面，中俄都在自主发展并具有各自独特的外交政策。

然而，欧盟处境艰难。经济形势一天不如一天，成员国的自主性大打折扣，更糟糕的是，美国势力不断干涉欧洲的决策权。因此，欧盟内部的声音并不统一。

可以说，欧盟自身的问题都没有解决清楚，又怎么能够解决中东的纷争呢？然而，欧盟高层似乎没有意识到这一点。

西班牙首相在峰会上表示，数十年的冲突可以通过“国际和平会议”解决。

可见，欧盟坚决要参与调停巴以冲突，出于三个原因：一是追求国际影响力，希望保持存在感，以免被边缘化；

二是担心巴以冲突升级可能导致的能源危机，而欧盟已经失去了来自俄罗斯的廉价能源；三是希望分散美国对乌克兰问题的关注，以免面临潜在的世界大战，同时也为自身保住弹药库存提供借口。

然而，欧盟在巴以冲突中的调停似乎更多是出于头脑发热的执着。如果欧盟真想做成一件事情，最好先从自身实力和自主性入手。毕竟，现在的国际社会不看谁的头硬，而是看谁有实力。

（责编：薛添翼）