美国的最低工资是7美元/时，一天按照8小时计算就是56美元，月收入就是1700美元，折算成人民币就是1万人民币。很显然，这个收入是有工作能力的美国人的收入，不包括没有工作能力的老人和小孩。

这是第一个错误：拿美国有工作能力人的收入和中国家庭人均收入对比。他们犯的第二个错误是什么？我们不能按照汇率简单地折算。

如果按照汇率计算，美国人最低工资就有1700美元左右，折算成人民币就是12000元，这个收入就算不超过95%的中国人，也是超过绝大部分中国人的。但是，我们不能简单的这么对比的，因为中美两国的物价不同。这个不难理解：如果你生活在上海，月入5000元肯定不会过得太好，因为上海的平均物价是非常高的。相反，如果你在一个小城市，那么月入5000元肯定能让你过得非常滋润。同样的道理，美国的平均物价比中国要高出2倍以上。说到这，我知道一些人肯定要拿个别商品来比较了。比如，有个鼎鼎有名的大公知时寒冰曾专门去美国“调研”了一番，然后得出一个结论：中国物价完败美国。

他是如何得出这个结论的？

对的，就是“以偏概全”！

他是这么对比的：国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；国内标价4万元的尼康单反相机，在美国不到400美元；一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。要按照他这么对比，我也会：一棵白菜，中国4元，美国却要28元；一辆“三蹦子”，中国只要3000元，美国却要3万以上……稍微有点常识的人都知道不能这么比较，时寒冰不知道吗？作为所谓的经济趋势研究专家、财经评论家，他不知道这么比较是不对的吗？如果那么蠢，他是如何获得那么多的头衔的？那么多年的书读狗肚里面去了吗？他不是蠢，而是纯粹的坏，他这么比较的目的就是为了在贬低中国的同时舔美国。

所谓的“购买力平价”就是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。不严谨的说就是：把所有商品组合到一起，中国需要40元，美国需要20美元，那么就是20美元的购买力=40人民币的购买力，汇率就是1美元=2人民币。按照购买力平价，2023年中国的GDP为31.23万亿国际元，美国为24.98万亿国际元，中国是美国的125%；按照美元计价，2023年中国的GDP为17.79万亿美元，美国为27.72万亿美元，中国仅为美国的64%。

这样一来，美元的实际汇率就比购买力汇率高出了50%。按照实际汇率计算，1美元=7.0人民币。但是，实际上，7人民币在中国购买的商品要比1美元在美国购买的商品要多一倍。再简单的说，按照购买力平价计算，美国人在美国挣1000美元就相当于中国人在中国赚3000元，而不是7000元。他们犯的第三个错误是什么？在对比收入的时候，我们必须要考虑个税，而中美之间的个税差异是非常大的。我们说的“个人收入”一般都是指税前收入。我不知道大家有没有在网络上看到过这样的言论：中国企业的综合税率远远的超过了美国，中国企业的负担远比美国企业要重。