你看，中国向越南出口服装原材料274.3亿美元，利润起码有10%甚至30%，而越南出口340.6亿美元，刨掉原料成本只剩不到70亿美元，还要扣除人工、厂房、水电、物流、税收以及环境污染的代价，利润能有5%就谢天谢地了

这样的产业，能有什么技术含量？能有多大利润？有什么前途？这种经济模式的风险承受能力如何？可替代性如何？

本质上来说，这和公知20年前批判的“几亿件衬衫换一架飞机”有什么区别？

怎么现在中国搞产业升级不搞血汗工厂了，越南人搞“几亿件衬衫换一架飞机”了，反而又开始有人吹捧越南这种模式了？还单纯拿着出口数字来批判中国？

所以，一些人故意颠倒因果，把越南出口暴增原因归到放弃清零政策上，显然居心不良。

5 中国没必要忧心忡忡

其实所谓的“3月越南出口数据超深圳，或超深圳成为世界制造中心”，早已经不是什么新鲜论调了。

近些年，每隔一段时间，网上就会出现“越南将要取代中国成为世界工厂”“越南赶超中国”“越南将要成为高收入发达国家”之类的舆论。这些论调举的例子翻来覆去也就是那几个。

比如什么中国的产业升级和人力成本上升，耐克、NB、李维斯、NF等服装鞋类企业已经全部搬到越南，什么三星关停了在惠州的手机生产线前往越南等等，无不暗示中国制造要被越南制造取代。

可是真实情况是啥样子的呢？