实际上，美国的打劫远不止阿尔斯通一家，仅2010~2018年间，就有巴西国家石油公司（petrobras）、KBR、SOCIETE（法国）、以色列梯瓦制药（Teva Pharmaceutical）、telia、bae system、法国道达尔等多家公司遭到美国的“域外管辖”毒手，或为劫财，或为让美国公司保持优势，抑或是其它目的。

从当年的英国，再到如今的美国，从“黄金舰队”到阿尔斯通，“商船”的样子变了，但他们的本性却是没有变，美国甚至连海盗都懒得招募了，自己亲自上，干得过的直接动粗，有风险的就以法律之名行事。

所以，这给包括华为在内的国际型公司都提了一个醒，面对美国时，须多留个心眼，重视自我保护。

根据加拿大法院的判决，孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理。何谓“双重犯罪”？即美方指控的罪行在加拿大司法体系中也成立，即构成“双重犯罪”。

“双重犯罪”不成立，那么加拿大就不能将嫌疑人引渡至美国。在上述判决中，孟晚舟符合“双重犯罪”标准，也就意味着她有可能被引渡至美国。

2018年12月1日，加拿大警方应美国要求在温哥华国际机场逮捕孟晚舟，美方随后提出引渡要求，指控其“隐瞒华为和伊朗的业务往来”“对汇丰银行欺诈”，以规避美国对伊朗的制裁。

在整个孟晚舟案里，出现了一系列荒唐事情：一个国家居然可以指挥另一个国家去抓捕第三国嫌疑人；一个国家居然可以以本国律法审判发生在领土之外的外国人“罪行”。

如果这也行，中国是否可以随便抓捕加拿大人，然后无中生有的指控他吸食了大麻，进而加以审判？（在加拿大，吸食大麻合法）一个国家居然可以出于政治目的随意抓捕别国公民，一个国家的政治，居然可以随意干预司法；