而去基辅之前，马克兰的表态则是，我们正处于欧洲需要向乌克兰发出明确政治信号的时候。他说，我们将尽一切努力抵挡俄罗斯的军事力量，帮助乌克兰军队，并继续推动谈判。但他也强调：无论如何，乌克兰总统泽连斯基未来“将不得不与俄方谈判”，届时欧洲将为乌克兰提供安全保障。也就是说，谈判才是欧洲明确的政治信号。

从马克龙前后表态来看，很明显的重点就是推动乌克兰与俄罗斯谈判。四国表态一致同意给乌克兰欧盟候选国的地位，则很可能是一个交换条件。可惜，泽连并接这个茬。

所谓强力支持乌克兰战胜俄罗斯，更像是忽悠之词，或者说是迎合泽连斯基。换个角度来看。如果不这么说，等于直接承认此前所做的一切都是错误的，或者说是一种失败。最重要的是，支持乌克兰目前依然还是西方的政治正确。这就是典型打肿脸充胖子。

要说支持乌克兰还可以，要说帮助乌克兰战胜俄罗斯或收回主权，鬼都不相信。目前欧洲为乌克兰提供的武器装备，差不多就要掏空自己的家底了。继续强力支持，就只能是升级武器装备的杀伤性。相信法德不愿也不敢触碰俄的红线。连美国都没有这个胆。

法德意三国领导人，从一开始态度就一致，即绝不能触碰与俄开战的底线，更是在积极斡旋尽快实现停火谈判。意大利此前提出的“割地求和”方案显然代表的是三方共同的意思。而此前反复与美英就此进行了暗地里沟通商讨。这引发了泽连斯基的强烈不满。

如果此行只是想表达欧洲对乌克兰的强烈支持，似乎并没有必要冒险前往。只需要按泽连要求的清单提供武器即可。而此前泽连一直力邀，蒴尔茨就是强调不想“基辅一日游”。如果此举就是为了通知支持乌克兰成为欧盟候任国，就更没有意义，冒险共同前往，要么是劝战，要么是劝和。具体是什么，实际上也就一目了然了。