大总统川建国史无前例地挖了美国精英的图腾墙脚，差点引领美国新革命。

几乎没人在乎美国人天天拿着各种奇葩事骂总统，朝小布什扔鞋，带着稀奇古怪的理由勇闯白宫，不会面临重罪指控。

但是，很少有人敢去国会挑战国家的权威！

它是美国利益集团博弈的地方，总统只是一个代言人，国会议员是一个个具体的资本利益集团代言人，这是顶层操控美国政界的模式，容不得被普通美国人撼动的。

正因为这样，“天真勇敢”的特朗普犯了大忌，才招致美国精英疯狂报复，这等于堵死了东山再起的后路。

要搞清楚他们在乎的核心利益，就得回溯西方历史——整个欧洲史其实就是一部教会黑暗史，教会不接受任何挑战，除非挑战者拥有教会没法辩驳的证据，想要在自然现象中说服教会，不亚于开创一门新学科的难度。

1592年，布鲁诺被罗马教皇以违背圣经的罪名，投入监牢折磨8年后活活烧死；同一年，中国明朝水师正在朝鲜露梁海峡全歼丰臣秀吉。

只因为布鲁诺公开维护哥白尼的日心说，以当时的科学条件，他显然没法找到让教会信服的证据和科学理论。

反抗教会就好比在部落里，想要推翻巫师的权威，就必须证明你找到的草药能治病，否则挑战权威的下场将十分绝望。

这就需要非常强大的逻辑推导、理论和证据，不然分分钟被教会烧死。

在渡过漫长的黑暗中世纪之后，欧洲社会形成了严密的科学推导精神，还有各种辩论、程序的严谨性，否则欧洲人都不够教会烧的，走不出中世纪的黑暗。

直到18世纪，有了更多的科学逻辑和证据后，科学的世俗精神才在欧洲扎下了基础。

被称作“欧洲良心”的伏尔泰，在大骂“教士是文明恶棍、教皇是两足禽兽”时才没被烧死；到了19世纪，才有了尼采“上帝已死”的惊悚言论。

可以说，这个时候欧洲的世俗反抗，才有了那么一点点希望。

现代看到的很多西方貌似高大上的东西，其实是他们反抗愚昧和落后衍生出来的，经过一通精美包装后，就变成了他们用来宣扬良好制度的屁话。

在西方文明的历史演变中，议会是和教会、国王的剧烈博弈中产生的，演变成西方人引以为傲的社会形态。

跟西方世界比起来，中国社会从古到今要世俗宽容得多，车同轨、书同文、百家争鸣的赞誉能延续几千年；