这就是印度很不满的原因。其实莫迪并是不眼红中国手机品牌在当地赚钱，关键是你赚钱的同时，也得把当地产业链给带起来——这就是当初他一直坚持要在印度市场销售，就必须在当地建厂的逻辑。如果你只是建个组装厂，上下游零部件依然主要从中国进口，那印度市场的钱不是白白给你赚走了吗？

而这些中国手机品牌，恰恰就是这一点，没有如莫迪的愿。投资建厂可以，就是组装厂，至于赚了钱后扩大投资，带动产业链什么的，中国品牌做得很不够。

为什么这些手机品牌不继续扩大？这倒不是因为他们不愿意，而是性价比太低。之所以性价比低，这又前文说到的跟印度的糟糕营商环境有关系。

可是，中国当年也是这么走过来的啊？许多印度烂的地方，二三十年前中国也一样烂。可当时的外资赚了钱后就可以继续不断扩大投资，在当地带动了产业链建设，逐渐培养出一堆本土配套厂商。为什么同样的营商环境，搁二三十年前的中国没有影响，搁现在的印度就有影响了呢？

这就涉及到两国体制、文化和意识形态差异：中国是中央集权制国家，所以政府强有力，能给企业提供良好的政策，最重要的是，这种政策更有连贯性；而且中国这边，只要上面支持产业建设，并将此作为发展目标，那下面官员都会围着这个指挥棒打转，这就极大的减少了外资投资办厂所遭受的政府层面障碍；

而且中国由于全国一盘棋，各种基础设施建设以及资源配套，都可以统筹解决，成本较低，效率也较高。印度是联邦制，又没有经过土地革命，土地私有——也就是集中在各个大地主手上，这种情况下不管是征收土地，电力保障还是其他各式各样的资源调配，效率都十分低下。

而且由于文化上不统一，中央政府对地方影响力弱，所以印度的教育体系十分糟糕，所谓的义务教育流于形式，甚至连语言都无法做到全国统一——你厂商在中国随便招个年轻人，起码九年制义务教育是接受了的，又都会普通话，所以稍加培训，就可以成长为一个基本合格的产业工人；