明面上，美国聚集了大量的资源、人才、资金、营商环境的优势；暗地里，美国对全球范围内其它国家冒出来的任何创新节点全部“没收”、打压和遏制。双管齐下，这才有了美国天天吹嘘的民主制度有利于创新。

所谓霸主，自古就是阴阳两面，或者是王霸结合。我们的先辈牛逼的时候，其实也是这种路子。

所以，拜登做的是一个关键性的铺垫，并不是简单的要给国内DS创造就业机会，因为美国目前就业形势还是很不错的。

拜登要的是关键节点的产业回流美国，并且努力为美国制造业人为营造一个创新环境和制造业基础，这将有助于美国本土企业更愿意去介入这些领域，而不是继续玩弄金融空倒。

本质上，拜登也是宏观调控，且很多套路都是学我们的，尽管口头上是以反对我们的套路为名义的。

这也再一次证明，靠私有企业自由竞争就可以产生伟大创新，这种理论是瞎扯淡。不仅历史上鲜有这样的案例，而且国际环境也从来不允许。

连现在我们傲娇的大量互联网革命时代的大型科技公司，绝大多数都是建立在冷战时期美国政府的大量前期研发投入和各种产业规划的布局的基础上，否则何来90年代如此牛逼的互联网革命红利？

这也提示我们，拜登不仅要“没收”其它国家手里吃饭的东西，而且还要确保下一轮技术革命一定是在美国本土出现。

但是，这么做现在来看风险很大！

因为，美国目前已经使用了无差别攻击，自己的盟友和所谓的竞争对手都面临美国的产业链战争打击。