资本是为利润而生产的，除此之外，并不关心更多。马克思对资本的动机分析得无比透彻：“利润是整个资本主义经济活动的出发点和轴心。资本家投资的目的不是为了生产商品本身，而是为了商品价值中包含的利润。追逐利润是资本家从事商品生产的唯一目的和内在动机。”

资本要面对“利润率的下降趋势”。对此，马克思的分析大致是这样的：资本的利润来自剩余价值，从社会总范围看，剩余价值的唯一来源是可变资本，也就是由劳动力的剩余劳动创造的。随着竞争的加剧和技术水平的提高，为剩余价值而进行的总资本有机构成越来越高，也就是可变资本比例减少，不变资本比例增加。又因为剩余价值来源于可变资本，在其他条件不变时，剩余价值率就呈现不断下降的趋势，利润率也必然随之下降。

这个规律对资本国家制造业的影响是很大的。资本从追逐利润的动机出发，总是流向利润更高的行业和地区。当传统的制造业利润越来越低，资本要么去成本更低的地区，要么就转向利润更高的行业。所以，美国的中低端制造业对外转移就不可避免了，即使美国政客对此保持清醒，也挡不住这一趋势。

美国几十年，资本一方面向技术研发、设计和高端制造业发展，二是向金融等利润更高的高端服务业转移。

只要美国的资本体制不变，美国的去工业化就是必然发生的结果。美国的经济虚拟化趋势不断增强的同时，金融化也越来越严重。

美国通过金融的不断创新，衍生品交易规模越来越大。2020年，全球外汇市场的平均日交易额在6万亿美金，峰值达到11万亿美金。同年，全球年度贸易总额不过是35万亿美元多一点。

通过越来越大的金融交易规模，美国带头进入金融资本垄断阶段。美国的头部资本家终于可以越过生产环节，不必从事组织生产这种苦差事，仅仅通过金融市场的操作，就可以获取源源不断的利润了。

垄断金融资本是省心了，但是，这对国家可不是什么好事。

美国只要去工业化，美国的衰落就不可避免。美国现在要面对的很多矛盾和问题，追根溯源，都跟去工业化造成的经济空心化有关。

困扰美国经济的双赤字，即政府财政赤字和对外贸易赤字，说到底就是因为工业制造能力的下降而产生的。工业是社会运转所需的物质财富的主要创造部门。社会再发展，物质生活资料的生产也依然是人类社会存在和发展的基础。美国的国力衰落就是因为这个基础出问题了。

英国当年也是因为这个原因去工业化，变为二流国家的。第一次工业革命实际上使得英国成为第一个世界工厂，成为当时世界的第一工业强国，工业产值峰值占全球的39%。英国失去了工业世界第一的位置，就预示了英国也失去世界霸主的宝座也只是时间问题了。

英国在二战中，因为自身工业制造能力的下降，军事物资都越来越依赖美国的供应。英国不得不用真金白银换取美国的军火，真金白银用光了，就用其他的优质资产交换。到最后，美国要求英国用具有战略价值的岛屿等资源换取美国制造的军舰。